Portretowy strzał.

[Graivite]

Apropo tej prosto z Lightrooma - ja jak robię potrety w przyrodzie, a szczególnie w zbożu lub pośród liści, unikam podkręcania Clarity (Przejrzystość) dla tła. Ogólnie ten parametr nie dogaduje się z głębią ostrości, jeśli go podkręcam to albo w zdjęciach krajobrazowych dla otrzymania efektu dramatyzmu, albo w portretach, ale koniecznie selektywnie na osobie.

Przepraszam, ale nie zrozumiałem przekazu Twojej wypowiedzi. Czy to wskazówka, czy opinia obróbki.

W portretach nigdy nie ruszam clarity. W wersji prosto z Lightrooma również clarity nie było ruszone.

To, że stosunkowo od niedawna coś tam grzebię w fotografi, nie oznacza mojej zerowej znajomości podstawowych narzędzi/funkcji Lightrooma. Patrząc po swoich zdjęciach wiem, jaki wpływ ma dany suwak na nie.

Cóż. portrecista ze mnie żałosny.


Ale dziękuję plan3s za odpowiedź.

[mOSAd]

No wersja po LR jest jeszcze... goła. Należy ją ubrać trochę. Ale właśnie od ilości ciuszków zależy, jaki odbiór będzie. Dlatego nie dziwię się, że modelka nie chciała niemal surowego obrazu (bo na taki wygląda). Co prawda ja tylko w LR obrabiam i tu można cuda zrobić (a i powyższe przeróbki uzyskać też bez problemu), ale jak ktoś woli w PS, to czemu nie.
Dodam jeszcze, jak już zajrzałem po raz kolejny, że trójka coraz bardziej mi się widzi, gdyż twarz chyba najlepiej wyszła (korekta - może nie najlepiej, ale jakoś inaczej i ciekawie). Natomiast wyretuszowałbym rękę z czerwonych plamek, czymkolwiek są.

[plan3s]

Przepraszam, ale nie zrozumiałem przekazu Twojej wypowiedzi. Czy to wskazówka, czy opinia obróbki.

W portretach nigdy nie ruszam clarity. W wersji prosto z Lightrooma również clarity nie było ruszone.

To, że stosunkowo od niedawna coś tam grzebię w fotografi, nie oznacza mojej zerowej znajomości podstawowych narzędzi/funkcji Lightrooma. Patrząc po swoich zdjęciach wiem, jaki wpływ ma dany suwak na nie.

Cóż. portrecista ze mnie żałosny.


Ale dziękuję plan3s za odpowiedź.

Chodziło mi o to ostatnie zdjęcie prosto z Lightrooma - na krawędzi zielona roślinność i białe niebo robią się takie szarawe otoczki, kiedy suwakiem podkręca się ten parametr. Nie wygląda to dobrze w tej konkretnej sytuacji. Ogólnie moim zdaniem clarity w portretach nie powinno w ogóle być ruszane w tle, ponieważ niepotrzebnie je podkreśla, a czasem nawet psuje.

A jeżeli nie było ruszane, to dla mnie coś tu nie gra - może d-lightning miałeś włączone i tak podziałało? To czasem robi taki dziwny efekt.

EDIT: a tak teraz patrze, zapomniałem pochwalić 1 - super fajne foto

[mOSAd]

To zielone (i nie tylko pewnie) aberracje.

[Graivite]

(...) może d-lightning miałeś włączone i tak podziałało? To czasem robi taki dziwny efekt.

EDIT: a tak teraz patrze, zapomniałem pochwalić 1 - super fajne foto

D-lightning jest prawdopodobnie przyczyną.

Zazwyczaj może "rozszerzyć" zakres tonalny zdjęcia. Ale jak jest ustawiony automat, lub (bardzo) wysoki to czasami się tak dzieje.

Prawdopodobnie musiałem w pewnym momencie niechcący przełączyć d-lightning z opcji OFF/Low lub Normal na High*.

Nie nadaję się do niczego.

[mOSAd]

Ummm, ale przecież można zawsze wywołać z wyłączonym DL. No chyba, że robiłeś w JPEGach, wówczas to inna bajka.

[Graivite]

Ummm, ale przecież można zawsze wywołać z wyłączonym DL. No chyba, że robiłeś w JPEGach, wówczas to inna bajka.

Można można. Zupełnie zapominam o tym. Zazwyczaj robie na DL wyłączonym, lub na niskim poziomie.
Wtedy nie bawię się w wyłączanie DL, bo wiem, że miałem po coś to włączone.

Wiedza niepraktykowana znika.

[slimiro]

po obrobce duzo fajniejsze. fajna obrobka fajny klimat.

[St Tomas]

Bardzo ładna modelka robi swoje.

3 podoba mi się najbardziej choć trochę mnie gryzie pochyły płot

[popi]

A jak dla mnie 2 przed wyjściem z LR Tylko szkoda, że modelka nie stanęła trochę bokiem i nie widać rąk (mogła je czymś zająć; w ogóle fajne ułożenie rąk to trudna sprawa).