Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 44

Wątek: (U)WA pod FF

  1. #1

    Domyślnie (U)WA pod FF

    Witam Szanownych Nikoniarzy i NIkoniarki,

    Co prawda już się pytałem w jednym z tematów, ale nie chcę tam zaśmiecać dyskusję masą postów niekoniecznie związanych z motywem przewodnim rozmowy. Krótko, węzłowato i na temat - szukam obiektywu (ultra)szerokokątnego, który będzie idealnym dopełnieniem do Nikona D700 na wyprawy krajobrazowe. Przeglądałem aukcje, fora i recenzje i znalazłem kilka ciekawych szkiełek.

    1. Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical

    Wszystko zaczęło się od niego - tak naprawdę na niego, do wczoraj, najbardziej się nastawiłem. Brak AF i występująca w nim dystorsja wąsowata nie przeszkadza mi( i tak tego typu zdjęcia praktykuję na MF a dystorsję można skorygować albo i nawet wykorzystać ). Na plus to jakość, która jest ponadprzeciętna( niebezpiecznie zbliża się do N 14-24 według niektórych ), jakość wykonania oraz cena. ALE napotkałem się na pewien mankament - problem ze skalą odległości( nie bardzo ma się do tego co jest w rzeczywistości; ostrość ustawiona na "nieskończoność" nie zawsze znaczy, że będzie ostrzyć na "nieskończoność" ).

    2. Tamron 20-40mm f2.7-3.5 IF

    Nie jest tak szeroki, jest starszą konstrukcją, ale też zastanawiam się czy może własnie 20 mm może mi wystarczyć jeśli chodzi o ogniskową. Światło przyzwoite, może być też ciekawą opcją do D300, jako taki spacerzoom. Mało jest o nim w necie ale z tego co znalazłem, to jest całkiem przyzwoity.

    3. Tokina 20-35mm f3.5-4.5 AT-X

    Mam możliwość kupienia tego obiektywu po całkiem korzystnej cenie i to też przemawia na korzyść tego szkiełka. Jest ostrzejszy od T 20-35 f2.8 i pancerny jeśli chodzi o wykonanie. I podobnie jak w przypadku Tamrona, rozważam go z racji tego, że może mi 20mm wystarczy do krajobrazów. ALE na forum tutaj trafiłem na temat, gdzie użytkownik miał problem z AF - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=229613 . Po krótkiej wymianie maili wyszło, że pomóc może update softu aparatu. Możliwe, że to był jednorazowy problem, ale pewny nie jestem a póki co sprawdzić nie mogę. Dlatego mam lekkie obawy bo nie chce bujać się z obiektywem, który jest tylko w 75% sprawny( mimo, że nic z nim nie jest; po prostu z aparatem nie bangla ).

    4. Sigma 14mm f3.5

    Poprzednik S 14mm f2.8, ale ludzie dobrze się o nim wypowiadają. Różnica w świetle niewielka a cenowa robi się naprawdę spora( blisko 1000 zł ). Dzisiaj natrafiłem na tę opcję i trochę miesza mi w głowie


    5. Sigma 18mm f3.5

    Tańsza opcja od 14stki, trochę węższa ale na FF nadal szeroooko

    I to by było na tyle, przynajmniej na ten moment, co do moich dywagacji..... Tak to cholera ze mną jest, nastawię się na jeden obiektyw i nagle coś mnie pokusi, żeby poczytać coś więcej. I natrafiam na coraz to większą ilość innych modeli.... Sam cholery dostaję przez samego siebie

    Gorąco licze na Wasze zdanie, wsparcie, poradę. A może jest jeszcze jakieś inne szkiełko, którym warto się zainteresować?

    Pozdrawiam,
    Ostatnio edytowane przez TommyBoy ; 19-08-2013 o 23:43
    http://www.phoblograph.pl - strona od pasjonata dla pasjonatów Zapraszam!

  2. #2

    Domyślnie

    Tamrona i Tokine trudno nazwać Ultra Wide-angle
    UWA to jest Tamron 17-35 i Tokina 16-28.
    Ostatnio edytowane przez Borat1979 ; 20-08-2013 o 00:33
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  3. #3

    Domyślnie

    To wiem, dlatego też wzialem slowo ultra w nawias, bo nie wszystkie wymienione obiektywy mozna do nich zaliczyc

    Pozdrawiam,
    http://www.phoblograph.pl - strona od pasjonata dla pasjonatów Zapraszam!

  4. #4

    Domyślnie

    Co do Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical, myślę, ze kwestia wprawy i obycia ze szkłem. Ja bym wybrał właśnie to szkło.

  5. #5

    Domyślnie

    Osobiście stałem przed takim wyborem kilka miesięcy temu. Wybrałem Samyanga

  6. #6

    Domyślnie

    Jest jeszcze nowy Nikkor 18-35G, chociaż budżetowy to on na razie nie jest.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #7
    mackaron
    Gość

    Domyślnie

    A ja z uporem maniaka do tego towarzystwa dodam Zeissa ZF 18/3.5

    z szerokosci pod FF mialem:
    Tokine 20-35/2.8
    Nikkora 20-35/2.8
    Nikkora 17-35/2.8
    Sigme 17-23/2.8-4
    Nikkora 20/2.8

    i moge smialo stwierdzic ze to byla strata czasu
    Zeiss mimo braku AF zjada na sniadanie wszystkie te szkla zarowno pod wzgledem jakosci jak i plastyki obrazu.
    Ostatnio edytowane przez mackaron ; 20-08-2013 o 08:40

  8. #8

    Domyślnie

    Z wymienionych szkieł wybrałbym Samyanga. Do rozważań dorzuciłbym Tamrona i Sigmę 17-35 (Sigmę HSM z filtrami 77mm)
    D600 S14 N28 N16-35 N50 T28-75 N70-210

  9. #9

    Domyślnie

    Jeszcze sigma 20/1.8 - miałem, dobrze wspominam, wolny AF. Obrazek bardzo dobry imho.

    Stary nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED.

    (no i dwa flagowce z wadami/zaletami)

  10. #10

    Domyślnie

    Też stoję przed takim wyborem. Przy czym pod uwagę brałem N14-24/f2.8, N16-35/f4, SY14/f2.8.
    Ostatecznie najbardziej skłaniam się ku ostatniemu. Jedyna jego wada to brak możliwości stosowania
    filtrów. Ale tak sobie wydumałem że jak będę chciał je używać to wykorzystam N24-70 którego już mam.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •