(U)WA pod FF

[TommyBoy]

Dzisiaj jest ciąg dalszy moich poszukiwań - i coraz bardziej w głowie namieszane Trafiłem na recenzję Samyanga 14mm autorstwa Kena Rockwella( którego bardzo sobie cenię ) i cóż, niezbyt pochlebnie się wypowiada na jego temat. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że egzemplarz egzemplarzowi nie jest równy i mógł mu się trafić jakiś bublowaty - ale bądź co bądź mały absmak pozostaje.

Odezwał się też do mnie mój znajomy, który zasugerował, że warto pomyśleć o tokinie 12-24 f/4 - tak obiektyw jest pod DX, ale mówił mi, że zakres 18-24 jest w pełni użyteczny na d700. Może taką koncepcję obrać?

Pozdrawiam

[meehoo]

Z tym że 24mm na długim końcu to trochę krótko, ale jak Ci wystarczy to może wtedy Sigma 12-24?

[TommyBoy]

Obiektyw ma być do zdjęć krajobrazowych, także to 24 mm nie jest mi straszne Jeśli chodzi o sigmę, to jakbym miał takie fundusze to poważnie bym się nad nią zastanawiał

Pozdrawiam,

[tomgol]

....Trafiłem na recenzję Samyanga 14mm autorstwa Kena Rockwella( którego bardzo sobie cenię ) i cóż, niezbyt pochlebnie się wypowiada na jego temat. ...

Ken to nie wyrocznia . Jest wiele innych testów w necie i opinii w których te szkiełko jest chwalone.

[TommyBoy]

Zgadzam sie, dlatego tez wspomnialem o tym, ze może trafil mu się taki egzemplarz.

[Borat1979]

Dzisiaj jest ciąg dalszy moich poszukiwań - i coraz bardziej w głowie namieszane Trafiłem na recenzję Samyanga 14mm autorstwa Kena Rockwella( którego bardzo sobie cenię)

Rockwell to nie jest wyrocznia i nie wszytko co pisze należy traktować poważnie.

Odezwał się też do mnie mój znajomy, który zasugerował, że warto pomyśleć o tokinie 12-24 f/4 - tak obiektyw jest pod DX, ale mówił mi, że zakres 18-24 jest w pełni użyteczny na d700.

Bez sensu kupować obiektyw i używać tylko połowy zakresu ogniskowych. W dodatku na brzegach na DX rewelacji nie ma jeżeli chodzi ostrość wiec na FX będzie pewnie jeszcze słabiej.

[TommyBoy]

Po wielu przemysleniach, przeczytaniu calego neta , zakupilem Samyanga. Ma swoje niedociągnięcia ( ale jakie szklo jest ich pozbawiony? ) ale to co mnie przekonalo ostatecznie to jakosc obrazu. Dziękuję Wam wszystkim za porady!

Pozdrawiam

[kitkat]

Mam ten sam dylemat, jakie szkło UWA pod FX? jak spisuje się Samyang 14mm?

[MstrG]

Mam ten sam dylemat, jakie szkło UWA pod FX? jak spisuje się Samyang 14mm?

Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical pełna informacja

[adamouse]

Jest jeszcze nowy Nikkor 18-35G, chociaż budżetowy to on na razie nie jest.

Wprawdzie TOP67 pisał to dawno, ale od kilku tygodni rozważam zakup obiektywu szerszego niż 20mm i tak trafiłem na ten wątek, więc podzielę się tym co znalazłem (porównując 3 Nikkory).

18-35G wypada bd w testach w DXO.
Nie jest tak dobrze jak 14-24, ale wygląda na to, że jest lepiej niż 16-35/F4 za mniejszą kasę. Wg DXO jest ostrzej, winieta i dystorsje wyglądają podobnie. Do tego oba przyjmują normalne filtry, z 77mm średnicą, co jest (dla mnie) dużym plusem

Oczywiście 18-35 nie jest tak szeroki jako pozostałe Nikkory. O ile mniej szeroko można zobaczyć na symulatorze nikona.

Tym niemniej jest sporo tańszy, co na pewno nie jest wadą.