zwiedzamy Gdańsk

[Lyto]

Zapraszam do komentowania

Nie zmieniałem perspektywy na pionową, jakoś tak lepiej dla mnie to wygląda.
Niebo tego dnia dopisało

1.

źródło

[Rob123]

Po tytule "zwiedzamy Gdańsk" spodziewałem się kilku zdjęć z rożnych miejsc a tutaj jedno w dodatku architektura dosłownie i w przenośni leży, ale to Twój świadomy wybór cóż ...

[Lyto]

masz rację, tytuł zobowiązuję..

A Co myślisz o tym?

2. [sopot]

źródło

W jaki wygodny sposób sprawdzacie, czy zdjęcie leci czy nie? w niektórych na oko jest mi ciężko, zmieniacie perspektywe, czy obracacie 'swobodnie'?

[Lyto]

3. [wracamy do gdańska]

źródło

[Rob123]

Uważam że z zaprezentowanych najlepsze jest fot3. Jest tam niebo którego brakuje na foto.2 (tzn jest w postać mało atrakcyjnej białej plamy). Kadr od dołu znacznie lepiej się prezentuje na fot. 3 niż na fot.1.
Ale moim zdaniem nie znaczy że fot.3 jest idealne. Przydało by się lepsze siwiało lub w takich warunkach spróbować inna obórkę. Może bardziej atrakcyjny był by kadr pokazujący tylko wieże ratuszową.

W jaki wygodny sposób sprawdzacie, czy zdjęcie leci czy nie?

Niestety nie mam dobrej metody zawsze mam z tym problemy w fotach . Uważam że w przypadku zdjęcia 2 zrobienie go pod kątem (skos) całkiem dobrze może się bronić, ale w takim wypadku nie powinno lecieć do tylu. Oczywiście jest tutaj problem bo wiadomo im bardziej podniesiemy obiektyw po kątem do góry tym bardziej potęguje się taki efekt.
Osobiście staram się minimalizować ten efekt jak tylko to możliwe ale czasami całkowicie nie daje rady więc kadruje z naddatkiem i niestety trzeba potem trochę po prostować w programie graficznym (na specjalistyczny obiektyw mnie nie stać a drabin na wycieczki ze sobą nie noszę )

[pastwisko]

W jaki wygodny sposób sprawdzacie, czy zdjęcie leci czy nie? w niektórych na oko jest mi ciężko, zmieniacie perspektywe, czy obracacie 'swobodnie'?

Zasada jest prosta - musisz skierować obiektyw prostopadle do budynku (przydaje sie poziomica w aparacie lub zewnętrzna, ale dwuzakresowa - na boki i przód/tył lub siatka na matowce/lcd). Wtedy nawet ultraszerokim kątem wszystko będzie proste - sprawdź. Jesli podniesiesz obiektyw do góry, piony zaczną się zbiegać u góry, jesli opuscisz na dół budynki zaczną "puchnąć" a piony rozłazić na boki. Im szerszy kąt, tym bardziej widoczny efekt. I tu rodzi się problem, bo jeśli ustawisz tak aparat, to zwykle nie obejmiesz całego budynku, a bedziesz miał nadmiar ziemi/ulicy/chodnika. W takich przypadkach proponuję kadrować w pionie i obcinać dół w kompie. Do tego wlasnie służą obiektywy shift - one nic magicznie nie prostują - tylko "przesuwają" kadr. Obiektyw ma wieksze pole krycia i masz mozliwość wybrania z tego co widzi obiektyw, co cię interesuje. To samo tyczy się poziomych linii - trzeba stać dokładnie na wprost budynku czyli prostopadle do pionu, inaczej budynek bedzie leciał na któryś bok - mimo iż piony będą okej. No i klasyczny błąd to równanie pionów do krawędzi kadru, ale tylko po jednej stronie - po prawej bedą proste, ale polecą ci po lewej - to wlasnie efekt zadarcia do góry obiektywu.

[Lyto]

Dziękuję wam, trochę potrwa zanim przetrawię tyle informacji

To pytanie do tego co napisał Rob, nie widzę niestety by leciał 'do tyłu'

Jak napisałem na początku, przeczytam to co napisaliście i pewnie wrócę z kolejnymi wątpliwościami.

Jeszcze raz dzięki! nie spodziewałem się takiego wsparcia

[shaolin]

Nie widze tu Gdanska... I sporo juz zostalo napisane jezeli chodzi o zdjecia, wiec co ja tu moge dodac? Pewnie nic ale napisze - niestety krzywo, slabo w kadrze, jezeli byla jakas obrobka to nie pomogla (a jezeli nie bylo to jej zabraklo ).

[Lyto]

Tak, czy inaczej dzięki za opinie. Każda jest wskazówką