Podobno jest to OEMowa(co kolwiek by to znaczyło) wersja Sigmy70-210mm. Czy ktoś z forumowiczów miał kontakt z czymś takim? I czy warto go kupic za ok 1600zl?
Szukaj
Podobno jest to OEMowa(co kolwiek by to znaczyło) wersja Sigmy70-210mm. Czy ktoś z forumowiczów miał kontakt z czymś takim? I czy warto go kupic za ok 1600zl?
Dobrze, że nie mamy D3
Quanataray to jest amerykańska wersja Sigmy w tym przypadku 70-210/2,8 i pod taką nazwą Sigmy są ( lub kiedys były ) w USA.Różni się od mojej troche innymi pierścieniami( myśle o tej z Alledrogo).Dowiedz sie czy ma mocowanie filtra 82 mm- ponoć z mniejszym mocowaniem filtra troche winietuje .Podobno były dwie wersje z mniejszym i większym mocowaniem filtra.
Ja byłem bardzo zadowolony- miałem ponad 3 lata i był to mój ulubiony obiektyw.
Teraz sprzedałem, gdyz wzieło mnie na makro i zakupiłem Nikkora 70-180 macro a kasy nie przybywa więc sie wyzbyłem się z żalem Sigmy.
Ostry od pełnej dziury - fajny do portretów. Ja swój sprzedałem za 1650 zł .
Czy warto -musisz sam zdecydować, czy zakupic ten czy dołożyć do Nikkora .
Co znaczy Tech- tego nie wiem .
AF za szybki nie jest więc jeśli do sportu to nie bardzo ale od biedy można.
Pozdrawiam
Nikon D 800,Nikon D300, Nikon Z6, Sigma art 35/1,4 , Sigma 105 1,4 art, AF-S Nikkor 17-55/2,8, Nikkor 70-200 AFS VR ,Tamron 90 /2,8 ,SB800 , Helios 40-1 85 mm f 1,5 ... Quantuumy..itd.
Dziekuje za odpowiedź. Własnie chce kupować to szkło z myślą o sporcie (zużel ew jakies rajdy samochodowe, czy downhill). Nikkor jest prawie dwukrotnie drozszyMa ktoś jeszcze jakieś doświadczenia?
Dobrze, że nie mamy D3
http://www.photozone.de/active/surve...tar%20AF%27%22
Lecz testy to testy
Pzdr
Nikon D 800,Nikon D300, Nikon Z6, Sigma art 35/1,4 , Sigma 105 1,4 art, AF-S Nikkor 17-55/2,8, Nikkor 70-200 AFS VR ,Tamron 90 /2,8 ,SB800 , Helios 40-1 85 mm f 1,5 ... Quantuumy..itd.
Skontaktuj się z nami