Mclrn

[shaolin]

Jaka kooooozzaaaaa....

Co do fot - za duzo odbic, sufity na masce itp sa niepotrzebne. Reszta nawet przyjemna, fura git. Skad masz? Daj kontakt

[hbr]

1. Fajnie wyszła dupka - lekko przerysowana, ale tym się to autko charakteryzuje, więc jak najbardziej na plus.
Szkoda, że logo troszkę zostało przysłonięte odbiciem. No i ogólnie to zdjęcie najmniej mi pasuje do reszty, poprzez to,że auto nie wyglada na takie czyste i soczyste - jak na pozostałych.
2. Bardzo fajnie ale szkoda odbić i brakuje mi odcięcia między prawym nadkole, a drzwiami bo troszkę się zlewa tamta strona w porównaniu do lewej.
3. Najlepsze z setu. Ale... widać, gdzie przyciemniełeś bodajże brushem te odbicia dookoła. Stworzyło się przez to za drzwiami takie rozjaśnione miejsce, które momentalnie przechodzi w szatańską czerń. Poza tym mam wrażenie, że auto stoi prosto, to przez ten murzyński tylek sprawia, że lekko leci na prawo
4. Na równi z trójką - również najlepsze :P świetnie światełko sie ułożyło. Jedynie za tą krzywą kierownicę duży minus
5. Wolałbym ciaśniej, bo poza obręczą i super czystą oponą nic ciekawego nie ma - i takjak shao mówił, sterczy jak koza
6. No spoko, mi pasuje. Dobra fotka na zagadkę "jakie to auto?"

[Trudnoonazwe]

Dzięki za opinie. A teraz coś bardziej dynamicznego:

7

źródło

[SerU]

O ile secik z garażu jest miodny i należą się za niego pokłony, to ostatnia fotka wyszła jak dla mnie...no właśnie.
Niby jedzie po mokrym, a spod kół lecą mu chyba bańki mydlane - zupełnie brakuje mi w tym realizmu. Czerwone odbicie świateł na asfalcie wygląda jakby na torze jechał londyński double-decker, a nie czarny McLaren. Sam samochó też jakiś taki plastikowy wyszedł i chyba jest za blisko środka kadru.

[xdefxx]

3 i 6 reszta śmierdzi plastikiem(czyt. kicz miało być fajnie, a wyszło jak wyszło) moja opinia ale ja nie przepadam za light painting

[hbr]

Próba fajna, ale faktycznie wyszło too much sztucznie.
Jakoś szczególnie nie chce mi się rozpisywać, ale postaram się w punktach napisać co konkretnie mi tu nie leży.
1. Mydlane rozmycie drogi. brakuje mi szczegółow w stylu rozmytych kamczyków, prostych cienkich linii itd. Tutaj mi to wygląda na PS'owe poruszenie.
2. Rozmycie band. Jest trochę miękko, ale powinno ono mniej więcej "zwalniać" maksymalnie do połowy zdjęcia. Dalej powinny zostać imo nie tknięte.
3. Drzewa i lampy za bandami oraz drzewa na końcu drogi powinny również zostać nie rozmyte.
4. Za jasny cień i to odbicie troszkę przerysowanie (SerU dobrze porównał hehe)
5. Autko jest za czyste
6. Koła troszeczkę za wolno się "kręcą"
7. Prosty kadr mi tutaj nie pasuje, wzmacnia wrażenie statycznego ujęcia
8. Pozostając przy kadrze - za szeroko. Spróbowałbym przybliżyć się do auta lub spróbować trochę obróbić się w prawo, aby było więcej prawej bandy (rozmycie mydlane),
9. Całe zdjęcie jest troszeczkę za jasne. Myślę, że gdyby spróbować je przyciemnić i pobawić się kontrastem, mogłoby nieco przysłonić tą wirtualność, bo teraz za dużo widać na tym zdjęciu.
10. To co za autem to mi nie pasuje totalnie

To na tą chwilę tyle by było. Na koniec pobawię się w gracza, daję rękę, że to wklejka - si?
Trudnoonazwe, nie miałbyś nic przeciwko, żeby podesłać mi na maila "składniki" z tego zdjęcia? Dawno nic nie fotografowałem, ani też nawet PS'a nie odpalałem, a chętnie spróbowałbym coś "pomieszać"
Oczywiście czysto dla treningu, ewentualny efekt podesłałbym Tobie, nigdzie dalej

[Trudnoonazwe]

Dzięki za opinie. Dobrze, że nie widać że był brudny
HBR, podeślę Ci coś na maila jak znajdę fotę.

I coś dla miłośników natury :]
8

źródło

[Marcin Borkowski]

to twój?

[coach_lodz]

Ooo 8 mega!