Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Wakacyjna Kreta

  1. #1

    Domyślnie Wakacyjna Kreta

    Jako że część zdjęć z wyjazdu mam już gotowych, postanowiłem założyć wątek który będę sukcesywnie uzupełniał o swoje kolejne wypociny, licząc na merytoryczną chłostę.

    Kreta to bardzo górzysta wyspa, dlatego też od gór pasuje zacząć

    zapraszam

    1.

    1600*900

  2. #2

    Domyślnie

    no, na powyższym gór mamy niewiele. Czekam w takim razie na góry z prawdziwego zdarzenia. Tonalność i klimat morza mi pasuje, kadr już nie. Mam wrażenie ze jest dziwnie ciachnięty i jakoś źle mi się na to patrzy.

  3. #3

    Domyślnie

    Poprawnie naświetlone ale poza tym nie potrafię nic więcej pozytywnego napisać. Przepraszam.

  4. #4

    Domyślnie

    Zdecydowanie brakuje horyzontu. Wydaje się, że jest już tuż za kadrem. Szkoda też tej zatoczki na dole. Ponieważ kadr jest 16:9, to na obrazku na pewno masz więcej.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #5

    Domyślnie

    Moim zdaniem nie broni się jako krajobraz ani jako detal.
    Czekam na kolejne.
    Pozdrawiam
    Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą

  6. #6

    Domyślnie

    Serdeczne dzięki za wasze uwagi!
    Kadr jest faktycznie cięty u góry. W zamyśle była linia horyzontu ale niestety łodka miejscowego (jak mniemam) rybaka stawiającego swoje sidła pojawiła się w kadrze.
    TOP67 dół kadru jest oryginalny, miałem na uwadze "zatoczkę" ale niestety konczyła się sporo poza minimalną ogniskową mojego szkła, a cofnąć się nie było jak, chyba że do wody na co mój statyw i ja nie mieliśmy ochoty więc musiałem ciąć.
    nimnull przyznaję, że liczyłem na to że fotka obroni się detalem

    tymczasem zapraszam do portu Chania...


    PS. z jakiegoś powodu nie potrafię wyedytować tytułu wątku...
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 08-08-2013 o 16:53 Powód: rozmiar zdjęć

  7. #7

    Domyślnie

    Szczerze ? Obróbka się jeszcze jakoś broni, ale też niekontrastowo.WB leży, szczególnie na 3. Nie tak to wygląda w słońcu...
    Nikon i podróże ...


  8. #8

    Domyślnie

    Może jest we mnie jeszcze wakacyjny luz, bo mnie się foty podobają. Nie wiem o co chodzi z WB? Pierwsze to ciekawy detal krajobrazowy i ma swoje prawa, tzn. jesli się od takiego nie oczekuje nic więcej niż ma być, to jest OK. Najlepsza 2., trójka byłaby lepsza bez fragmentu nabrzeża w LD i brakuje jej ostrości. Ostatnie podkreśla klimat całości i ułożone całkiem nieźle.
    A new shit has come to light...

  9. #9

    Domyślnie

    WB na 3 idzie mocno w magenty...byłem widziałem, mogę wieczorem wrzucić z tego miejsca własne do poglądu...
    Nikon i podróże ...


  10. #10

    Domyślnie

    dzięki za wasze komentarze
    moshica przyjrzałem się balansowi bieli na 3 i przyznaję, że nie potrafię wypracować innego, oczywiście chętnie zobaczę twoją wizję tego miejsca faktycznie jest nieco nieostre.
    Duder próbowałem cropować tak żeby pozbyć się nabrzeża ale traciłem przez to interesujący w mojej ocenie budynek na wzgórzu i fotka robiła się zupełnie nijaka...

    nie wiem czemu wkręciłem sobie, że umieszczane zdjęcia moga mieć 1024px na dłuższym boku, czytanie ze zrozumieniem się kłania
    sorry za to i jeszcze raz 5 już w regulaminowym rozmiarze

    5 bis

    i z innej perspektywy
    6

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •