Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 49

Wątek: 3200 vs 7100

  1. #11

    Domyślnie

    Czy mając dowolne szkło manualne z mocowaniem nikonowskim powinno wszystko działać w D7000 i D7100 jak w szkle z elektroniką?
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  2. #12

    Domyślnie

    Wprowadzasz dane szkła (ogniskowa + maksymalny otwór przysłony) i aparat sam mierzy światło.
    Możesz korzystać też ze szkieł nie nikonowskich, np. P-six, M42. Jest tam sporo fajnych konstrukcji, zwłaszcza do makro, ale mają swoje ograniczenia (brak ostrzenia w nieskończoność dla M42).
    Pozdrawiam, Dariusz Kucharski
    | DA | WWW | Blog |
    D800 D300s | N14-24G N24-70G N70-300VR T150-600 N60D N85PC N105D Trioplan100 Takumar28 Σ10-20mkI T17-50mkI | SB-900x2 Manfrotto 055xprob 322RC2 +duperele

  3. #13

    Domyślnie

    Ohohooo ile odpowiedzi Dziękuję za zainteresowanie. Nie dodałem tego, że mam N55 1.8G, którego niedawno kupiłem. A co do badziewnych pierdół to tak jak mówiłem, kupić to i jedynie sprzedać, zostawiłbym sobie jedynie kartę pamięci i może zamiennik pilota. To może faktycznie opłaci się wybrać coś pomiędzy - D5100 lub D7000. Premierę miały najdawniej z całej czwórki, między innymi dlatego jakoś je odrzuciłem.

    http://allegro.pl/nikon-d3200-18-55v...450035321.html O czymś takim mówiłem, ale po tym co przeczytałem, lepiej nie pchać się w te pierdoły i kupić coś takiego: http://allegro.pl/nikon-d3200-18-105...449963444.html jeżeli miałbym brać już D3200?
    Ostatnio edytowane przez matizq ; 07-08-2013 o 13:39
    D40 | N18-55 f/3.5-5.6 | N55-200 f/4-5.6 | SB-600 | kilka innych gratów

  4. #14
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    08 2012
    Miasto
    Miejscowość
    Posty
    203

    Domyślnie

    Ja bym w twoim miejscu szedł w serie D7xxx, bo seria d5xxx to kontynuacja twojego d40, więc poza oczywiście lepsza matrycą, filmikami, ekranikami odchylanymi nic innego nie wnosi. A szklarnia ci się rozbudowuje, widocznie wciąga cie bardziej, to z czasem odczujesz braki i potrzebę lepszego body.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matizq Zobacz posta
    Ohohooo ile odpowiedzi Dziękuję za zainteresowanie. Nie dodałem tego, że mam N55 1.8G, którego niedawno kupiłem. A co do badziewnych pierdół to tak jak mówiłem, kupić to i jedynie sprzedać, zostawiłbym sobie jedynie kartę pamięci i może zamiennik pilota. To może faktycznie opłaci się wybrać coś pomiędzy - D5100 lub D7000. Premierę miały najdawniej z całej czwórki, między innymi dlatego jakoś je odrzuciłem.

    http://allegro.pl/nikon-d3200-18-55v...450035321.html O czymś takim mówiłem, ale po tym co przeczytałem, lepiej nie pchać się w te pierdoły i kupić coś takiego: http://allegro.pl/nikon-d3200-18-105...449963444.html jeżeli miałbym brać już D3200?
    Tamron 70-300+UV - ok 540zł
    Pozostałe rzeczy jak się podsumuje - całość można mieć za 2500-2600 (a może taniej)... Jak już pisałem wcześniej - takie zestawy, to nabijanie ludzi w butelkę.

    A jak będziesz chciał sprzedać, to jeszcze ze stratą, wiec dolicz jeszcze 10-15% do ceny tego zestawu, bo tyle ciebie on w rzeczywistości wyniesie.

    Kup aparat z obiektywem (kit), bez przepłacania za te g***ne dodatki.

    Co do pilota - taki kosztuje 10zł. Karta pamięci - tą co mają na zdjeciu - 50zł, przy czym ma ona bardzo powolny zapis, gdzie SanDisk Ultra, która jest znacznie szybsza kosztuje tyle samo.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #16

    Domyślnie

    matizq ja również mam d40 sam przerabiam temat zmiany puszki i na 99% wezmę D7000, ewentualnie jak mi coś strzeli do łba to D90. Przez krótką chwilę rozważałem D5xxx albo D3xxx ale przejście na nie z D40 nic nie da, a skoro chcesz zmienić puszkę to chcesz się rozwinąć, po co ci kolejna puszka entry level?
    Masz kase, bierz D7100, chcesz taniej weź D7000 do tego stałka jakas, 35, lub 50, lub 85 (85 to najdroższa opcja) bo kita jakiegoś masz i starczy.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  7. #17

    Domyślnie

    Jeśli z kasą się nie liczysz to bierz D7100. W innym przypadku bierz... D5100. D3200 sobie daruj. Podobnie jak tanie pierdółki typu UV-ka, statyw, lipna karta pamięci...
    Nikon

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrzej1974 Zobacz posta
    Jeśli z kasą się nie liczysz to bierz D7100. W innym przypadku bierz... D5100. D3200 sobie daruj. Podobnie jak tanie pierdółki typu UV-ka, statyw, lipna karta pamięci...
    Dlaczego D3200 ma sobie darować?
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  9. #19

    Domyślnie

    gdyz d5100 to:
    NEF (14-bitowy, z kompresją) a d3200 tylko 12 bit
    Auto, 100 - 6400 ISO w skoku 1/3, a d3200 co 1 EV

    zapewne wyciszniesz wiecej z d5100 jak z d3200
    Nikon D3100 + S10-20 4-5.6 + S30mm 1.4 DC HSM ART + N35mm 1.8G + S17-50 2.8 HSM OS + T70-300 VC USD 4-5.6 + Metz 50 AF-1

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Dlaczego D3200 ma sobie darować?
    Hmm... a możesz napisać dlaczego nie D5100 tylko D3200? Ja z tych dwóch wybrałbym D5100. Dlaczego? A choćby dlatego... -> http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5100... Poza tym na mnie więcej megapixeli nie oznacza, że aparat jest lepszy...
    Nikon

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •