NIkkor 50mm 1,8

**foto-maniak** · 08-04-2007, 21:21

Chcę kupić w/w obiektyw i mam jedno pytanie jego dotyczące. Czy obiektyw ten nadaje się do robienia zdjęć macro?
Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam!

**Maldoror13** · 08-04-2007, 21:41

Do makro to niezbyt, a z raynoxem dsc-250 nie radze.

**futrzak** · 08-04-2007, 21:43

Zależy co masz na myśli - sam z siebie zdjęć makro nie wyprodukuje bo nie ostrzy z tak małych odległości. Jeśli masz zamiar używać go z pierścieniami pośrednimi albo retrofocus to się jak najbardziej nadaje. Jedna wada jaką zauważyłem to że przy retrofocus plastikowość szkła trochę przeszkadza (przynajmniej mi).

**foto-maniak** · 08-04-2007, 21:53

Ile wynosi odległóść ostrzenia tego obiektywu? A może do zdjęć macro lepiej nada się Sigma 70-300 Macro? Wiem,że ma powiększenie 1;2.

**futrzak** · 08-04-2007, 22:01

NA pierścieniu nowej wersji (AFD) jest naniesione 0.45 metra. Ale odpuść sobie tą sigmę i podobne wynalazki -macro w tych szkłach to tyko chwyt marketingowy - żadnego porządnego macro tym nie zrobisz.

**foto-maniak** · 08-04-2007, 22:08

A więc jaki obiektyw macro jest Twoim zdaniem godny polecenia? Zależy mi na niewysokiej cenie.

**noktoto** · 09-04-2007, 00:46

Za jakieś 400zł można dostać używany obiektyw Cosina/Vivitar/Soligor/Coś Tam Jeszcze AF 100/3.5. Bardzo przyzwoite szkło jak na swoją cenę. Daje odwzorowanie 1:2, a z dedykowaną soczewką 1:1. Dobre optycznie, tylko AF głośny i wolny.

**Gawronnek** · 09-04-2007, 01:13

do macro ewentualnie w podobnej cenie można kupić manualne 55mm Nikona F2.8 lub 3.5 skala 1:2 lub trochę drożej 50 mm F2.8 Sigmy skala 1:1, jeśli masz więcej kasy to Tamron 90 mm lub coraz drożej Nikkor 60 mm lub Nikkor 105

**Fatman** · 09-04-2007, 02:37

50ka z Raynoxem DCR 250 radzi sobie całkiem nieźle -odwzorowanie tak na oko 1:2 (zrobiłem takim zestawem kilkaset zdjęć macro). Ciekawy jest też Nikkor 28-105 3.5-4.5 z macro 1:2.