Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    Warmińsko - Mazurskie
    Posty
    46

    Domyślnie SIGMA czy TAMRON

    Witam
    Zapewne był już poruszany ten wątek ale nie mogłem jakoś zlokalizaować.
    Mam nikona D5100 zamierzam kupić do niego obiektyw jasny i tutaj mam pytanko (taki ranking)
    który z nich jest lepszy?:

    1. Tamron 17-50/ f2,8 ze stabilizacją
    2. Sigma 17-50/ f 2,8 też ze stabilizacją
    3. I chyba gdzieś widziałem Sigma 17-70 / f2,8 (chyba ze stabilizacją)

    Oczywiście najważniejsza to ostrość i szybkość af oraz jakość drugą cechą niestety kasa.
    Jeśli możecie mi doradzić który będzie najlepszy i jak stoją cenowo (ja myślę że te dwa pierwsze ok 1000-1100)

  2. #2

    Domyślnie

    Są takie:
    Tamron 17-50/2.8 VC - ~1500zł
    Sigma 17-50/2.8 OS HSM - ~1700zł
    Sigma "C" 17-70/2.8-4 OS HSM - ~1900zł

    Który wybrać - Sigmy nie dość, że mają cichy silnik, to zdecydowanie szybszy i pewniejszy AF oraz są ostrzejsze od Tamrona.a

    Wybór ogranicza się do Sigm - którą wybrać - zależy co wolisz - większy zasięg, ale ciemniejszą, czy jaśniejszą, ale z krótszym zasięgiem.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    czester1981, Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM nówka kosztuje 1700zł. Ten obiektyw Ci polecam. Możesz spróbować kupić używkę, ale nie ma ich za dużo.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    Warmińsko - Mazurskie
    Posty
    46

    Domyślnie

    no dzięki za tak szybką podpowiedz
    mam jeszcze jedno pytanie ktoś mi podpowiedział że może taki zestaw:
    nikona 18-105 VR i stałkę 35DX/ f1,8
    co wy na to czy lepiej jednak sigmę wsumie budżet ten sam +-

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czester1981 Zobacz posta
    no dzięki za tak szybką podpowiedz
    mam jeszcze jedno pytanie ktoś mi podpowiedział że może taki zestaw:
    nikona 18-105 VR i stałkę 35DX/ f1,8
    co wy na to czy lepiej jednak sigmę wsumie budżet ten sam +-
    Jak potrzebujesz zooma o zakresie 18-105 - to tak.
    Jak wolisz jasny i ostry zoom, to Sigma.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #6

    Domyślnie

    Co do tej sigmy 17 70 to od siebie dodam, że nie ma wysokich ocen u użytkowników (zapewne nie wszystkich). Kolego się tak na tym szkiełku przejechał w canonie. 1/3 kadru z lewej strony była tragicznie rozmyta. Pozornie oczywista usterka okazała się drogą przez mękę (czytaj serwis Sigmy). Po kilku podejściach, przysyłaniach i odsyłaniach, kiedy wróciło to szkiełko z Japonii ponoć, dalej wszystko było źle. Wkońcu dogadał się z dystrybutorem i wymienił na canona. Mam jedną sigmę (10-20mm) i już poznałem tą firmę nieźle Czasem naprawdę trzeba się namęczyć, żeby był fajny efekt. Ale dość o sigmie. Ja używam właśnie nikorrów 35mm 1.8 i tego kita 18-105. Są ta świetne obiektywy (ikt w swojej klasie ofkorz). Ale ta 35tka jest cudna! Mam ten wałśnie zestawik i powiem, że do niezarobkowych zastosowań spisują się świetnie.
    D90 N18-105 | N35 1.8 |N 60 mm micro|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •