Najlepsza znana mi metoda na proste budynki to 3 pionowe klatki a potem ich połączenie w kwadratową panoramę. Po takim zabiegu można przyciąć bez obaw o utratę pixeli.Zamieszczone przez 6868
A jaki to "myk", prosze o oswiecenie
Bardzo ciekawe stwierdzenie
"Bardzo ciekawe stwierdzenie"... dość autorytatywne i oparte wyłącznie na własnej opinii.
Ostatnio edytowane przez Kulten ; 07-07-2013 o 10:56
Ale obiektyw jest wciąż wpięty w bagnet bez żadnych wynalazków?..no nie zgodzę się z Tobą, jest taki "myk", który pozwala na szerokim kącie już na etapie focenia wyeliminować wszystkie krzywizny, zwłaszcza, kiedy się foci w pionie, i nie potrzeba do tego wcale TS
Pozdrawiam! =]
Większość moich kwadratów to więcej niż jedna klatka, ale tutaj kadr był mniej statyczny bo kajakarze nie chcieli czekać
To jest oczywiste. Niemniej jednak pstrykając 3 klatki, tylko na jednej z nich autor potrzebowałby odpornych na współpracę kajakarzy.Większość moich kwadratów to więcej niż jedna klatka, ale tutaj kadr był mniej statyczny bo kajakarze nie chcieli czekać
Abstrahując od aspektów technicznych, zdjęcie mi się podoba. Lubię takie światło na wodzie oraz "żywy" kontrast cokolwiek to znaczy ale tak to odbieram.
Łączenie w jeden kadr kilku klatek zrobionych na 10mm to mały koszmarek [zdecydowanie wolę łączyć z większych ogniskowych], ale nie zawsze sytuacja na to pozwala, tak jak powyżej np., lub przy startrials, etc., przy bardziej statecznych bohaterach jak skałki i inne cuda można sobie pozwolić na luksus kilku strzałów i łączenia ich w jeden, i rzeczywiście nie dbamy o obcinanie boków, bo i tak wielkość obrazka z reguły bywa imponująca.
Co do sposobu stosowanego przeze mnie, to nic innego jak zachowanie odpowiedniego dystansu od fotografowanego obiektu, tak by zmieścił się on cały na jednej klatce i kadrowanie by linia horyzontu przebiegała przez środek kadru.
Wiem, wiem, pewnie wywołałem tym uśmiech na twarzy, bo wiadomo 50/50 jest be, ale zawsze można przyciąć do kwadratu na przykład.
Zerknij proszę czy takie zachowanie pionów jest zadowalające [sorki, że linkuję swoje, ale to najlepszy przykład jakim mogę się posłużyć].
Pozdrawiam! =]
Nie chodzi o horyzont, bo to nawet dziecko wie...Bardzo ciekawe stwierdzenie
Nikon http://greg77.com/
No ok. Tylko tutaj matryca była pod kątem prostym do pionów jak sądzę. Podczas gdy minimalne nawet odchylenie płaszczyzny matrycy w przód albo w tył bez TS stwarza problemy.
co racja to racja. a nie można po prostu wyprostować ręcznie np. ACR? Przy rawie przecież da rade bez straty jakości..
Aparat, jakieś obiektywy i torba używana.
Niestety nie da się. utrata jakości będzie w takim samym stopniu jakbyś przyciął boki pozostawiając taki sam rozmiar zdjęcia - tak w skrócie.
Co do porady by zachować równy horyzont w tym kadrze celem uzyskania prostych ścian w tym wypadku niewykonalny o tyle o ile autor chciał ująć w jednej klatce kajakarzy u dołu kadru, w tym wypadku mocnym punkcie.
Dlatego właśnie proponowałem panoramę z pionów, 10mm też daje radę. Po prostu podczas składania trzeba na powiększeniu sprawdzić czy gdzieś program nie spłatał psikusa tworząc jakiś bohomaz. Wtedy trzeba powtórzyć składanie.
Tak coś mi się kojarzy, że kiedyś już ktoś (może Ty Macieju?) wystawiał podobne ujęcie. Tak jak i teraz wskazywano na dobre zagospodarowanie lewej dolnej części kadru za pomocą kajakarzy. Z czym całkowicie zgadzam się. Co do prostowania... Hmm, jak tak Ci pasuje to trzeba to uszanować i tyle, ale mi się nie podobają takie powichrowane domy. W każdym razie prostowanie zajmuje dosłownie dwie minuty, sprawdziłem.
LED ZEPPELIN
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami