Tak. Ale OP pisał też o sensie zakupu szarego skoro polar i tak przyciemnia. Uważam że lepiej kupić polara niż nd4. Ma się w zasadzie dwa w jednym.
Szukaj
Tak. Ale OP pisał też o sensie zakupu szarego skoro polar i tak przyciemnia. Uważam że lepiej kupić polara niż nd4. Ma się w zasadzie dwa w jednym.
Nikon D5100 | Nikkor 18-55 VR f/3,5-5,6 G | Nikkor 35 f/1,8 G
Zabawa w RAW'ki - też weź udział!
Szary może jeszcze by uszedł. Tylko nie wiadomo jak w nim z zabarwieniem.
Teraz pytanie do czego ma ten filtr służyć - do jakich zdjęć.
Co do tego polaryzacyjnego - szkoda na niego kasy. Niestety nie dostaniesz dobrego CPL poniżej 100 zł i nie zastanawiaj się nad tymi tanimi, bo nie warto na nie wyrzucać pieniędzy.
Co do przyciemnienia, to CPL ma od 1 EV do nieskończoności (teoretycznie) - w zależności od stopnia spolaryzowania światła.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Marumi szary będzie ok?
NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A
W moim przypadku chodzi po prostu o przyciemnienie. Focę Prakticą bx20 i mocno ogranicza mnie czas z przysłoną w pełnym słońcu. Praktycznie większość zdjęć wykonywałem na f5.6-f8 a chciałbym wykorzystać potencjał jaki drzemie w f1.8/2.8
Warto?
http://proline.pl/?p=HOYA-PLC52P
z f/5.6 czy f/8 to potrzebujesz 3-4 EV przyciemnić, a nie 1-2... Tak więc ani polar, ani ND4, czy ND8 nie da Ci tego czego oczekujesz.
Ale to chyba prosta kalkulacja - f/5.6 -> f/1.8 -> 3 1/3 EV, a z f/8 to jest 4 1/3EV... ale umiejętność liczenie różnicy ekspozycji przy analogu, to podstawa...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Zestaw na poczatek to - uchwyt cokin P z alledrogo za 10zl, pierscien za 5zl, polowka 09ND soft hitecha za ok 100zl...to wersja "tanio" a dobrze.
Nikon http://greg77.com/
Skontaktuj się z nami