Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 62
  1. #11

    Domyślnie

    Dlatego opisałem ci sposób kompromisowy
    A sterowanie ostrością może byc bezprzewodowe - kwestia budżetu

  2. #12

    Domyślnie

    fajne to bezprzewodowe

  3. #13

    Domyślnie

    Jak ostrzyć - najlepiej na Canonie z Magic Lantern, bo jest tam focus peaking, do tego rig i follow focus, aby wygodniej ostrzyć.

    Nie na Canonie - można np. tak jak Fatman:
    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=SPeCBi2pNeU
    więcej o kręceniu lustrzanką znajdziesz np. na blogu Fatmana:
    http://rafalglebowski.pl/blog/testy/...cych-poradnik/
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  4. #14

    Domyślnie

    Jeszcze raz napiszę
    kompromisowym wyjściem w sytuacji scen dynamicznych (tańce uchlanych gości) jest szeroki kąt i ostrość ustawiona na 1-1,5m i pilnowanie aby być w tej odległości od filmowanych osób. W tej sytuacji rozumiem ze poruszasz się z kamerą wśród tanćzących. Opcja druga - nastawiasz sobie ostrośc na 2,5-3m i filmujesz z troszkę większej odległości. To działało i działa
    Pamiętaj że poziom detalu nie jest taki jak na 6-12 mp zdjęciu.... Pozorna ostrość i GO "zmienia się" dzięki temu ze mamy do dyspozycji tylko 2megapiskele a 40 calowe plazmy/LCD stoją w mieszkaniach w odległości 2-3m.
    Miałem gdzieś namiar na bardzo dobrą stronkę która wyliczała taką pozorną GO dla aparatów/szkieł i wielkości ekranu na którym będzie to wyświetlane.
    Jak znajdę to podlinkuję

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Jeszcze raz napiszę
    kompromisowym wyjściem w sytuacji scen dynamicznych (tańce uchlanych gości) jest szeroki kąt i ostrość ustawiona na 1-1,5m i pilnowanie aby być w tej odległości od filmowanych osób. W tej sytuacji rozumiem ze poruszasz się z kamerą wśród tanćzących. Opcja druga - nastawiasz sobie ostrośc na 2,5-3m i filmujesz z troszkę większej odległości. To działało i działa
    Pamiętaj że poziom detalu nie jest taki jak na 6-12 mp zdjęciu.... Pozorna ostrość i GO "zmienia się" dzięki temu ze mamy do dyspozycji tylko 2megapiskele a 40 calowe plazmy/LCD stoją w mieszkaniach w odległości 2-3m.
    Dokładnie tak. Poza tym ludzie w tańcu są caly czas w ruchu - cały czas ktoś lekko wychodzi i wchodzi w głębie ostrości, dzieje się to szybko więc nawet nie zauważysz. Zresztą jak jedna osoba wyjdzie z GO, to druga się w niej znajdzie. Poza tym na 1.4 i tak się tego nie robi.
    Inna kwestia, że takie rzeczy robi się na 2-3 aparaty. Jak u jednego jest totalna klapa z ostrością (bo coś tam, cokolwiek) to się przebija z innego.

  6. #16

    Domyślnie

    Już jaśniej - dzięki.
    Jakie szkło polecacie więc do ślubów w dwóch przypadkach:
    1. Do d800
    2. Do d7100

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez charlie_kr Zobacz posta
    Już jaśniej - dzięki.
    Jakie szkło polecacie więc do ślubów w dwóch przypadkach:
    1. Do d800
    2. Do d7100

    W obu przypadkach tamrona, 24-70 2,8 VC do FX a do DX 17-50 VC. Kompromis między ceną a jakością, do tego VC który w filmowaniu się przydaje. Tego szkła będziesz używał najczęściej, myślę że 80% ujęć. Do tego jakąś jasną stałkę o świetle 1,4 lub 1,8 np. 50/1,4 lub 35/1,8. Do tego jakieś szkiełko na tele, może to byc też stałka 85/1,8 albo zoom sigmy 70-200/2,8 lub 80-200 nikkora.
    Canon do pracy, Nikon z sentymentu

  8. #18

    Domyślnie

    a nie za wąsko ten 24-70? W razie czego mam już 24-70 nikkora.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez A_S_T_O_R Zobacz posta
    W obu przypadkach tamrona, 24-70 2,8 VC do FX a do DX 17-50 VC. Kompromis między ceną a jakością, do tego VC który w filmowaniu się przydaje.
    Stabilizacja Tamrona nie jest zbyt dobra do filmów, bo jest ona zrobiona tylko do statycznych zdjęć. Już nawet przy panoramowaniu potrafi sprawiać problemy.
    Lepiej sprawdzi się stabilizacja od Nikona czy Sigmy.

    A co do N24-70/2.8 to on nie ma stabilizacji, która przy kręceniu filmów raczej jest potrzebna, no chyba, że wszystko będzie ze statywu kręcone.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  10. #20

    Domyślnie

    Po roku kręcenia lustrzanką napiszę swoje spostrzezenia.Tak jak napisał fafniak-obiektyw szerokokątny załatwia sprawę szerokich ujęć,jednak materiał kręcony tylko szerokim kątem staje się monotonny i szybko męczy wzrok.Trzeba przebijać wąskimi kadrami a do tego potrzeba drugiego operatora i pracochłonnego montażu.Przydaje się monitor 7-cali najlepiej z wyświetlaniem ostrych lini w kadrze ale to działa różnie na różnych monitorach,jednak już sam podgląd na 7-calach ułatwia pracę.Dziś już bym nie poszedł w lustrzanki na śluby.Sony Nex Fs-100 jest świetną kamerą z wymienną optyką.Obrazek jaki generuje to bajka,iso lepsze jak w moim Eos 6d i wszystkie własciwosci kamery.Jednak samo body to ok.15 kzł do tego szkła,osprzęt,robi się drogo.

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •