Izabella :)

[lukasz_lkz]

Witam wszystkich
W sumie jakiś czas nic tutaj nie wrzucałem i przyznam szczerze, że przez lenistwo, ale właśnie mnie naszło. Nie najnowsza już, jednak dopiero niedawno pokazana - za sprawą publikacji w The Stylisto - sesja z Izą.
Stylizowała Ania Sowik, której stronę serdecznie polecam -> TU

No! To koniec nudnego wstępu i zapraszam do oglądania

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[Sławol]

1 - tak, całe,
2 - OK, dwójką trafiłeś prosto w mój gust. Ekstra! Nie znaczy to, że nie mam uwag A mam dwie: nieco przepałów i kurczę ta noga obcięta. Nieco dalej albo noga bardziej podciągnięta i cacy. Ten kadr widzę tylko w całości, teraz mam niedosyt,
3 - za szeroko. dwie kolumny i jest ekstra, ten kadr aż o to prosi teraz z prawej jest narożnik murku i jakieś graty w tle... Byłoby centralnie z kolumnami i wypas. W ogóle to można by inaczej w ogóle stanąć, bo po lewej widzę schodek jeszcze na dole, a widzę kadr taki: 2 kolumny, modelka między nimi i murek od brzegu do brzegu, cięty,
4 - wciągam całe zdjęcie,
5 - obróbka podobna, kolory też, ale samo ustawienie modelki mi nie podchodzi - kwestia gustu, teczka też na nie...
6 - prawą stronę sam dla siebie bym ściął aż do pokruszonej ściany, a dał więcej lewej. Wtedy miałbyś światło na modelce pochodzące z prawej zza kadru (takie domyślne), a makijaż, strój i ciemne tło byłoby kontrastem (o ile tego tła bym tam wystarczyło ).

Do tego jak się patrzy na całość, to modelka dość jednakowo opuszcza głowę i robię tę samą minę

Ale poza tym moim narzekaniem - całość kupuję. Podoba mi się zestaw.

[wed]

Witam,
Nigdy jeszcze na forum nie wytykałem błędów(przynajmniej żadnych sobie nie przypominam). Głównie z oczywistego powodu, jakim jest moja uboga wiedza i jeszcze biedniejsze portfolio.
Pytanie brzmi: czy to tak miało wyglądać?
Sprawdziłem Twoje portfolio i masz naprawdę świetne prace. Full profeska, a tu coś takiego.
Może to był zamierzony efekt i wyszło tak jak miało wyjść? Albo był to eksperyment, który nie wyszedł?
Wszystko jest kwestią gustu, ale moim zdaniem modelka została pokrzywdzona.
Nie widzę tu żadnej obróbki, światło pada jakby przypadkowo, wszystko tak jak by było zrobione na szybko w 5 minut.
Ale oczywiście to tylko moje zdanie
Pozdrawiam

[Andrzej1974]

Nigdy jeszcze na forum nie wytykałem błędów(przynajmniej żadnych sobie nie przypominam). Głównie z oczywistego powodu, jakim jest moja uboga wiedza i jeszcze biedniejsze portfolio.
Pytanie brzmi: czy to tak miało wyglądać?
Sprawdziłem Twoje portfolio i masz naprawdę świetne prace. Full profeska, a tu coś takiego.
Może to był zamierzony efekt i wyszło tak jak miało wyjść? Albo był to eksperyment, który nie wyszedł?
Wszystko jest kwestią gustu, ale moim zdaniem modelka została pokrzywdzona.
Nie widzę tu żadnej obróbki, światło pada jakby przypadkowo, wszystko tak jak by było zrobione na szybko w 5 minut.
Ale oczywiście to tylko moje zdanie

Mam podobne zdanie do Twojego. Dla mnie te zdjęcia jakoś nie przemawiają a modelka wygląda na nich (delikatnie mówiąc) jak anorektyczka.

[lukasz_lkz]

Dzięki Panowie

[szymon708]

Nie podoba mi się technika. Światło moim zdaniem na nie, a i cięcia/przycięcia modelki w różnych miejscach do mnie nie trafiają.

[pastrana]

Slabe swiatlo, obrobka i kadry.

[sailor]

niestety zdjecia sa dowodem na to ze nawet swietna modelka i dobra stylizacja to zaledwie czesc sesji. i ze nawet najlepsza sesje fotograf potrafi zawalic. zdarza sie kazdemu - nalezy przemyslec co bylo zle i nastepna zrobic bez bledow. przede wszystkim popracowac nad swiatlem - jesli brakuje warsztatu to ratowac w postprodukcji (choc oczywisice lepiej podciagnac warsztat)

[lukasz_lkz]

Dzięki wszystkim za opinie

[Matteo]

Swietna stylizacja i modelka natomiast zdjecia raczej nie trafiaja do mnie. Przede wszystkim swiatlo. To nie wyglada jak twoje inne - studyjne prace.