Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: Nocny Plener

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Heh...
    Do autora - statyw i niskie iso...
    Zgodnie z regułą 600 wysokie iso+ jasny obiektyw stosujemy gdy chcemy ,,zamrozić,, gwiazdy i o taki efekt chodzi chyba Panu fantasywings, natomiast to o czym ty MC_ mówisz czyli statyw + niskie iso da nam taki efekt jak u Pana Nikonozaura http://imageshack.us/photo/my-images...eniebowea.jpg/ . Jeśli mówię źle to mnie poprawcie.
    Efekt taki można uzyskać w Polsce wystarczy czyste niebo oraz tkzw ,,zadupie,, ;D
    Ostatnio edytowane przez QubaKpl ; 24-06-2013 o 18:46
    http://www.kubakoziol.pl - moja pasja, fotografia pejzażu

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez QubaKpl Zobacz posta
    Zgodnie z regułą 600 wysokie iso+ jasny obiektyw stosujemy gdy chcemy ,,zamrozić,, gwiazdy i o taki efekt chodzi chyba Panu fantasywings, natomiast to o czym ty MC_ mówisz czyli statyw + niskie iso da nam taki efekt jak u Pana Nikonozaura http://imageshack.us/photo/my-images...eniebowea.jpg/ . Jeśli mówię źle to mnie poprawcie.
    Efekt taki można uzyskać w Polsce wystarczy czyste niebo oraz tkzw ,,zadupie,, ;D
    Zgadza się. Wirówki to inna bajka. Przy wysokiej czułości można zrobić i szum nie jest tak widoczny co w zamrożeniu gwiazd.

  3. #13

    Domyślnie

    Do niskiej czułości i zamrożenia gwiazd to trzeba trochę więcej niż statywu tylko. Tutaj: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=166496 jest cały poradnik. a jak jeszcze chcemy mieć nieporuszoną "podłogę" to tylko postprocess i łączenie kilkunastu klatek. Na jednej się nie da, o czym się przekonuję za każdym razem jak jest czyste niebo i nachodzi mnie myśl "A może usmażę sobie matrycę"

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •