Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    e tam Tira, na wschodzie nie był, a? my mamy szerokie horyzonty 20mm to za wąsko trochę mam zdjęć/sampli - kilka zleceń po drodze się trafiło, daj maila na pm, jak konkretnie coś potrzebujesz to wyślę. generalnie szkiełko fajne i pewnie by u mnie zostało, ale muszę za realizacjami jednej firmy budowlanej pojeździć i z doświadczenia wiem, że 20mm na duże dźwigi, albo niektóre hale będzie wąsko.
    D5, D850, 14-24/2.8, 35/1.4G, 50/1.8G, 60/2.8D, 24-70, 105/1.4E, 70-200/2.8VR2, 300/4afs, TC14EII, 2xSB800, SU800, 6x6, 6x9

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotru89 Zobacz posta
    Ponieważ przeszedłem na fx, potrzebuję czegoś co będzie pasowało do mojej 35ki i 85ki.
    Zastanawiam się nad Sigmą 20mm 1.8
    Ogniskowa w sam raz powinna zastąpić moja tokine 11-16na DXie
    A ustaw Tokinę na 16, podepnij do FX i zobacz co bedzie
    Ostatnio edytowane przez pipol ; 06-07-2013 o 18:29
    cośtam cośtam ...

  3. #13
    mackaron
    Gość

    Domyślnie

    Doloze swoje 3 grosze.... Mialem nikkora 17-35/2.8, 20-35/2.8 swietne szkla... 17-35/2.8 mocno "overpriced" dlatego zamienilem na 20-35/2.8 ktorego tez sie pozbylem w pewnym momencie...ot akurat kasy potrzebowalem. Ostatnio kupilem Tokine 17-35/4...dramat... w zasadzie uzywalne stodkowe 1/3 kadru...brzegi to jakies masakryczne mydlo...zwrocilem do sklepu (pan dystrybytor stwierdzil ze testowali czesc dostawy i wszystkie takie sa) wiec z czystym sumieniem moge powiedziec "nie polecam". Ostatecznie kupilem...Zeissa Distagona 18/3.5...i coz...moge powiedziec tylko ze szklo jest bezkompromisowe... najgenialniejszy szeroki kat jaki mialem. Ostre, ciekawe, swietnie zbudowane... Gadaja ze to jeden ze slabszych Zeissow... coz...mialem/mam kilka... chyba ktos tak mowi a nie mial nigdy tego obiektywu w rekach...

    ponizej linki do jpg prosto z aparatu na f3.5 i f8

    http://konradmickiewicz.pl/_DSC3184.JPG (na 3.5 jest spora winieta ale wystarczy przymknac o dzialke i znika)

    http://konradmickiewicz.pl/_DSC3185.JPG

  4. #14

    Domyślnie

    Mam sigmę 17-35 HSM 2.8-4 - nowszą wersję, na filtry 77. Co prawda użyłem jej ostatni raz dokładnie we wrześniu 2011 i od tamtej pory leży sobie nieużywana, ale to bardzo fajne szkło za rozsądne pieniądze. Tutaj trochę zdjęć z sigmy:

    tutaj seria: http://pyetya.kei.pl/photo/huta.html

    oraz:





    kurcze odzwyczaiłem się kompletnie od fotografowania na ultraszerokim a to takie fajne szkło :/

    miałem też nikkora 20 2.8D ale poszedł do ludzi - sigma dublowała zakres, a mi się znudziło żonglowanie stałkami i zacząłem zabierać na wycieczki zoom standardowy
    Ostatnio edytowane przez pyetya ; 12-07-2013 o 16:59
    Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •