Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Mount Errigal

  1. #1

    Domyślnie Mount Errigal

    Oto on, pokazywany juz tutaj...pewne, ze wroce tam polowac na warunki bardziej idealne, tym razem musialem zdjecie robic zaslaniajac aparat parasolem, jedno bylo dobre, robiac to zdjecie popijalem Guinnessa



    f8, 234s, statyw, bigstopper, 09 ND polowka z miekkim przejsciem.
    Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 16-06-2013 o 15:37

  2. #2

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że jest troszkę "ciężko" na dole. Lub brak oddechu na górze. Ogólnie jakoś ciasno wyszło...
    Fuji

  3. #3

    Domyślnie

    Widziałbym to z kilkoma "przymglonymi" kamyczkami na dole. Lepiej chyba ten motyw z górą by wypadł.

  4. #4

    Domyślnie

    Pewnie i racja, "przymglone" kamienie, ale padalo coraz mocniej i nie dalo sie juz robic zdjec, potem lalo prawie cala noc zeby nad ranem dac mozliwosc pofocic inny model na ktory przyjdzie czas

  5. #5

    Domyślnie

    Fajna miejscówka. O kadrze już napisano. Co do konwersji to bardziej zróżnicowałbym plany bo teraz kontrast na górze = kontrastowi w PP
    K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
    http://bartekkw.deviantart.com/
    "Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams

  6. #6

    Domyślnie

    Pierwsze wrażenie, że dół z korzeniem i góra od linii brzegowej to dwa osobne zdjęcia, jedno nad drugim. Te dwa tematy przez mdłość tafli wody wyraźnie się separują. Obniżenie pozycji aparatu dałoby połączenie - korzeń zahaczyłby o brzeg. Długi czas zupełnie tutaj niepotrzebny, brak szczegółów na wodzie źle tu działa.
    A new shit has come to light...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartekkw Zobacz posta
    ... to bardziej zróżnicowałbym plany bo teraz kontrast na górze = kontrastowi w PP
    Zgadzam się - wygląda jakby góra o mało co nie wspierała się na wierzchołku pnia, nudnawo. Pogoda do bani pewno było, więc kolorów brak [tego zamówić się nie da]. Rzekłbym, że to z dwóch zdjęć poziomych złożone - ot, poziomy kadr z górą przyklejony do innego z pniem , niby dopieszczone ale bez wyrazu.
    Ostatnio edytowane przez Sławomirowski ; 17-06-2013 o 16:11

  8. #8

    Domyślnie

    Tak to wygladalo po naswietleniu tego zdjecia...plan byl taki, ze zza plecow bedzie swiecic zachodzace slonce, front deszczowy mial przesuwac sie w glab ladu i liczylismy na fuksa i przerwe pomiedzy chmurami a horyzontem...coz nie zawsze sie udaje, poprawke jednak tam zrobie, bo miejscowka to kopalnia kadrow a tematow w postaci korzeni i kamieni.


  9. #9

    Domyślnie

    Mnie sie to kadrowo bardziej podoba. A to za sprawą tego, że jest nad górą więcej luzu niż na poprzednim.
    Fuji

  10. #10

    Domyślnie

    Ech... ta pogoda, cyrk jest z nią największy w krajobrazie. A kadr ciężkawy mz, może lepiej bez tego korzenia albo z korzeniem ale bez tej dużej góry w tle.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •