Rudzik

[kaliszfornijczyk]

Tydzień temu nabyłem swój pierwszy N70-300VR więc proszę o konstruktywną krytykę
1.

źródło

2.

źródło

3. i z baardzo daleka..

źródło

[wld]

Niestety ale na rudziku brakuje ostrości. Miałem kiedyś to szkło i wiem na co go stać Kompozycja kadru też nie zachwyca - otoczenie dalekie od środowiskowego...

[edmund]

A ja nie widzę zdjęć

[basket]

Jedynka fajna, tylko niestety ostrość jest w "lesie".

[kaliszfornijczyk]

No to jeszcze na poprawkę dorzucam gąskę. Myślę że problemem na powyższych była odległość, jednak ok. 5 m lub więcej to trochę za daleko jak na rudziki.
Nie odpuszczę tak szybko tej kategorii, mam N70-300 i nie zawaham się go użyć

źródło

[razza]

No to jeszcze na poprawkę dorzucam gąskę. Myślę że problemem na powyższych była odległość, jednak ok. 5 m lub więcej to trochę za daleko jak na rudziki.
Nie odpuszczę tak szybko tej kategorii, mam N70-300 i nie zawaham się go użyć

Tak trzymaj - ale zdjęcie nie jest dobre. Obejrzyj 100 zdjęć i przy tych które się Tobie podobają zadaj pytanie - dlaczego mnie tak nie wychodzi - jak znajdziesz odpowiedź to już masz 50% sukcesu
pozdrawiam

[raftik]

Co do ostrości z tego szkiełka to jeżeli założyłeś filtr UV czy cokolwiek na szkło to koniecznie zdejmij. U mnie był problem z ostrością z tego szkiełka dość długo o czym sygnalizowali mi koledzy z tego działu, szukałem przyczyny i po długim czasie zrobiłem test z filtrem i bez. Bez filtra zdjęcia były nieporównywalnie ostrzejsze. Później sprzedałem 70-300VR i kupiłem stałkę 300mm f/4 a wczoraj kupiłem ponownie 70-300 VR bo mi brakowało niższego zakresu ogniskowych i bardzo byłem wcześniej z tego szkła zadowolony. Do przyrody dla amatora N70-300VR i stałka N300 f/4 rewelacja z dużą przewagą stałki .

[kaliszfornijczyk]

[QUOTE=razza;3156817]

... dlaczego mnie tak nie wychodzi - jak znajdziesz odpowiedź to już masz 50% sukcesu
pozdrawiam

bo robię po 5 zdjęć a nie 50 ?? ;p
bo siedzę po 10 minut za drzewem a nie 10 h w budzie ?? ;p
bo walę w południe a nie czekam na złotą h ?? ;p
ojj chyba rachunek sumienia muszę sobie zrobić

....jeżeli założyłeś filtr UV czy cokolwiek na szkło to koniecznie zdejmij...

jesteś jasnowidzem ? ostatnie było robione po w pierwszy dzień po zakupie szkła i nie zdążyłem dokręcić UV, też się zastanawiałem co mi tak forma spadła czy co ?! ;p

[raftik]

jesteś jasnowidzem ?

Nie jestem jasnowidzem miałem podobny problem z ostrością zdjęć z tego szkła. Ono nie lubi tanich filtrów

Zobacz link: http://forum.nikoniarze.pl/showpost....0&postcount=42

A tu cały temat: http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...t=90083&page=5

[kaliszfornijczyk]

Nie jestem jasnowidzem miałem podobny problem z ostrością zdjęć z tego szkła. Ono nie lubi tanich filtrów ...

No to znalazłem przyczynę nieostrego Rudzika przejrzałem wszystkie kadry z tej sesji a mam ich ok 30 i na każdym jest podobna ostrość (czyli mierna), mimo że AF pokazywał mi za każdym razem poprawnie ustawioną ostrość.

... trochę z innej beczki.. Tak się zastanawiałem nad kompozycją i otoczeniem Rudzika. Nie macie wrażenia że obecnie zdjęcia przyrodnicze przypominają trochę zdjęcia kobiet reklamujących krem na zmarszczki ? Czyli tło sprawia wrażenie wstemplowanego do granic możliwości tak że najczęściej ptak wygląda jakby siedział na jedynej gałązce w promieniu 5km!!?