Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Typ "E"

  1. #1

    Domyślnie Typ "E"

    De facto to ten TYP odciągał uwagę na tym zdjęciu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=230911

    1.

    2.

    3.

    4.

    5.

    c.d.n.
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

  2. #2
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    3 i 5 krzywe, chociaz w 5 nie pasuje mi kadrowanie ogolnie. Najciekawsze 1 (troszke szkoda kamyka w tle) i 4. Fura daje rade!

  3. #3

    Domyślnie

    Tam wogóle to podłoże krzywe jest Zerknij tutaj: http://www5.picturepush.com/photo/a/...g/13291958.jpg Wyprostowane do ogrodzenia, słupa itd.
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

  4. #4
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 827

    Domyślnie

    Focisz plot czy auto?

  5. #5

    Domyślnie

    Jak można coś takiego na masce umieścić... Już bym chyba wolał na dole normalną blachę, pod kratką. Chociaż z drugiej strony - na naszych drogach wszystko można urwać...

    Dla mnie 1 i 3 i 4.

    Nr 2 to jakieś takie... Nie wiem. W dodatku (wiem, to głupie będzie ) przeszkadza mi lewa strona i dziury w liściach, bo mi wzrok ucieka tam, gdzie jasno

    Nr 5 może być.

    Wydech jest cudowny
    Pozdrawiam/Best regards
    Sławomir Borysowski

  6. #6

    Domyślnie

    Generalnie za shaolin-em.

    Krzywizna nie pasuje i ciężko się zorientować, co jest prosto, a co nie... 5-tka kadrowo nie podoba mi się.

    Poza tym ... hmmm... ładne auto, kolorki jak zawsze na +. Generalnie auto daje radę, miejsce mniej ze wzgledu na krzywiznę...

  7. #7

    Domyślnie

    Widzę, że sam ułożyłeś zdjęcia według mojej najwyższej oceny Bardzo podoba mi się ciasny kadr z tyłem auta - 2, bo eksponuje te piękne kształty i 3 też pokazuje krągłości tyłeczka No ale kwestia jeszcze tej krzywizny, to naprawdę ważne, nie raz sam dobrych kilka chwil poświęcam na sprawdzenie kiku/kilkunastu wersji zdjęcia zanim podejmę ostateczną decyzję i jestem pewny, że 3 wyglądałaby lepiej gdybyś poprostował np. do poziomu zderzaka i nikogo to w oczka nie ukłuje, że kawałeczek tła będzie pochylony - w ostateczności kąt ten podziel jeszcze na pół Bardzo, bardzo dobry kolorek i zdjęć i auta. Auto jest przeokropnie "brzydkie"
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  8. #8

    Domyślnie

    Dzięki za komentarze, a przede wszystkim za Wasze uwagi Lubię jak jest feedback, w ciągu tygodnia dorzucę jeszcze kilka, a później standardowo całość na blogu
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

  9. #9

    Domyślnie

    Dla mnie piąteczka najsłabsza z tego setu. Taki sobie ten kadr, chociaż najbardziej mi tutaj ta krzywizna przeszkadza. Całą resztę chętnie zjadam, choć coś mi brakuje jeszcze przy trójeczce. Ustawienie auta dla mnie świetne, ale mogłoby być prosto. Czwórka dla mnie the best!
    Takie pytanie od kuchni jeszcze: próbowałeś może zrobić zdjęcie z dwóch-trzech shotów z innym ustawieniem polara, tak żeby całe auto zostało spolaryzowane? Myślę, że jakby trójka miała jeszcze ten bok od połowy drzwi w górę tak spolaryzowany jak tyłeczek, to krzywizna by mi nie przeszkadzała
    | D5000 N18-105/3.5-5.6 PZ42X YN460II |
    hbrografia.com | http://www.facebook.com/hbrografia

  10. #10

    Domyślnie

    4 wymiata, zaś rzeczywiście 3 i 5 krzywa. Trudno mi ocenić 1, najłatwiej powiem że nie pasuje mi ten kadr. Maszyna wspaniała, dużo o niej słyszałem.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •