RAW'y z D200 i Capture NX

[acidjazz]

Nie wiem czy dobry dział, ale mam pytanie odnośnie D200, RAW'ów i Capture NX.

Na www.dpreview.com natknąłem sie na taki wątek: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=22709682

gdzie jeden z forumowiczów twierdzi:

"I find that 20D files I worked with few moths ago in a studio were worse then my (then Nikon D70). Now on D200, and shoot only RAW - once you get a hang of Nikon NX in conjunction with Capture you will discover something something I cannot put in words.
I have no doubt 5D is a piece of great equipment, but for such a price difference from D200, it becomes trivial whether you really need two more mpx and FF. And once you get 5fps, there is no going back..."



Wynika z tego, że tylko Capture NX potrafi wyciągnąć z D200 wszystko i to jest "nie do opisania"



Czy ktoś ma podobne refleksje, ze RAW'y z D200 najlepiej "wychodzą" w Capture NX"?

[Kaleid]

Zdecydowanie Nikon Capture (NX badz 4.3) ACR srednio sobie radzi z NEFami z D200.

[QuadMan]

Czy ktoś z forumowiczów mógłby zrobić jakieś testy ? Czy po 'wywołaniu' NEF-ów w C1 LE faktycznie otrzymamy fotki gorszej jakości w porównaniu z Capture NX ?

Pozdrawiam, QuadMan.

[Czornyj]

Ładnie też woła C1 Pro w ustawieniu "Portrait". NC 4.4 daje świetne rezultaty, ale to potworny zamulator, choć i tak błyskawica w porównaniu z NX

[acidjazz]

Zadałem to pytanie, gdyż zastanawiam sie czy to też odnosi się do D80.

[krzysztof jot]

Zadałem to pytanie, gdyż zastanawiam sie czy to też odnosi się do D80.

Panowie - powracacie do tematu wałkowanego milion razy.
Do obrabiania RAWów softu jest sporo. Zarówno "testerzy" tego forum jak i na forach zagranicznych, jak i ja sam robiący w nikonowskich RAWach od prawie 4 lat - stwierdzili jednoznacznie - soft Nikona jest wolny, mulisy i wymagajacy od komputera mocnej konfiguracji - jednak daje najlepsze rezultaty, do których czasem mozna "dojść" stosując inne oprogramowanie - ale dojśc, tu to jest od ręki.
To , ze cos tam ładniej wyciaga cienie a co innego swiatła - jest tylko drobiazgiem w całościowej pracy, gdzie NC robi to co powinien. Dla mnie bardzo istotnym argumentem jest tez to, że "widze" te RAWy tak jak dawniej negatyw - czyli tak jak go zrobiłem. Bo otwarcie pliku w NC pokazuje mi jego oryginalne nastawy z aparatu - inne programy otwieraja w jakichs swoich predefiniowanych ustawieniach, ni huhu czasem nie ma to odzwierciedlenia w tym co zrobiłem - a to wprowadza w bład moją percepcję - trudniej jest wyciągac wnioski i uczyć się na błędach.
Mam legalnego NC i NX kupiłbym juz dawno, ale on nie daje się kupić - moim zdaniem jast totalnie niedopracowany, są funkcje działajace duzo gorzej niz w NC4x. Wiec pokochałem go, dokupiłem RAMu i pracuje nie mysląc już nawet o innych. Niestety w przypadku D80 temat sie nieco komplikuje - NC nie rusza RAWa z D80 - tylko NX. To jest moim zdaniem kolejny fatalny ruch Nikona -ale trudno, tak jest i koniec.

Polecam wiec zdecydowanie soft nikona - poszukaj gdziec NC 4.4.2 i nie myśl o innych. Jak poznasz dobrze NC - okaże sie że 400 zdjęc tez można spokojnie zrobic w jeden wieczór - a efekt jest porażający , czasem goście z labu nie dają wiary, że to fotki tylko przepuszczone z RAWa na JPG bez wiekszej ingerencji z obraz. A jak ich jest 500 to gdzie czas ie bawic. Konwersja w odpowiednich nastawach i do labu . No... fakt - ja, z lat młodosci mam jeszcze jedno głupie przyzwyczajenie - staram się uzyskać prawidłowy materiał już w aparacie, a nie dopiero w komputerze. Ale to stare nawyki, podobno wychodzą z mody

[Remol71]

Panowie - powracacie do tematu wałkowanego milion razy.
Do obrabiania RAWów softu jest sporo. Zarówno "testerzy" tego forum jak i na forach zagranicznych, jak i ja sam robiący w nikonowskich RAWach od prawie 4 lat - stwierdzili jednoznacznie - soft Nikona jest wolny, mulisy i wymagajacy od komputera mocnej konfiguracji - jednak daje najlepsze rezultaty, do których czasem mozna "dojść" stosując inne oprogramowanie - ale dojśc, tu to jest od ręki.
To , ze cos tam ładniej wyciaga cienie a co innego swiatła - jest tylko drobiazgiem w całościowej pracy, gdzie NC robi to co powinien. Dla mnie bardzo istotnym argumentem jest tez to, że "widze" te RAWy tak jak dawniej negatyw - czyli tak jak go zrobiłem. Bo otwarcie pliku w NC pokazuje mi jego oryginalne nastawy z aparatu - inne programy otwieraja w jakichs swoich predefiniowanych ustawieniach, ni huhu czasem nie ma to odzwierciedlenia w tym co zrobiłem - a to wprowadza w bład moją percepcję - trudniej jest wyciągac wnioski i uczyć się na błędach.
Mam legalnego NC i NX kupiłbym juz dawno, ale on nie daje się kupić - moim zdaniem jast totalnie niedopracowany, są funkcje działajace duzo gorzej niz w NC4x. Wiec pokochałem go, dokupiłem RAMu i pracuje nie mysląc już nawet o innych. Niestety w przypadku D80 temat sie nieco komplikuje - NC nie rusza RAWa z D80 - tylko NX. To jest moim zdaniem kolejny fatalny ruch Nikona -ale trudno, tak jest i koniec.

Polecam wiec zdecydowanie soft nikona - poszukaj gdziec NC 4.4.2 i nie myśl o innych. Jak poznasz dobrze NC - okaże sie że 400 zdjęc tez można spokojnie zrobic w jeden wieczór - a efekt jest porażający , czasem goście z labu nie dają wiary, że to fotki tylko przepuszczone z RAWa na JPG bez wiekszej ingerencji z obraz. A jak ich jest 500 to gdzie czas ie bawic. Konwersja w odpowiednich nastawach i do labu . No... fakt - ja, z lat młodosci mam jeszcze jedno głupie przyzwyczajenie - staram się uzyskać prawidłowy materiał już w aparacie, a nie dopiero w komputerze. Ale to stare nawyki, podobno wychodzą z mody

Słusznie Kolega pisze. Całkowicie sie zgadzam, a SZCZEGÓLNIE z ostatnim i przedostatnim zdaniem.

[ekonet]

z lat młodosci mam jeszcze jedno głupie przyzwyczajenie - staram się uzyskać prawidłowy materiał już w aparacie, a nie dopiero w komputerze. Ale to stare nawyki, podobno wychodzą z mody

Nie głupie. I nie tylko Ty.

[Mont]

Polecam wiec zdecydowanie soft nikona - poszukaj gdziec NC 4.4.2 i nie myśl o innych.

Czy oryginalny soft jest w polskiej wersji?? Jest gdzies do ściągnięcia trail tego programu??
Znalazłem wersję NX ale po ang.nim ją poznam miną lata świetlne

[acidjazz]

Ładnie też woła C1 Pro w ustawieniu "Portrait". NC 4.4 daje świetne rezultaty, ale to potworny zamulator, choć i tak błyskawica w porównaniu z NX

"ładnie też woła", sorki Czornyj za użycie Twych słów, Raw z D80 przy użyciu ustawień dotyczących D1 Canona - foty są "inne", nie mówię, że lepsze