Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Weronika

  1. #1

    Smile Weronika

    "Nieostrość" to CECHA obrazu a nie wada!
    http://www.dg.art.pl

  2. #2

    Domyślnie

    cudo! cudo! (Weronika)

  3. #3
    Zbanowany
    Dołączył
    03 2006
    Miasto
    Pogranicze
    Posty
    1 402

    Domyślnie

    Zbyt kontrastowe (obróbka), a kadr zbyt centralny i płaski. O tle nie piszę, bo chyba widać, że kiepskie.
    Zdjęcia ratuje uroda modelki.

    Pozdrawiam

  4. #4

    Domyślnie

    zgadzam się z przedmówcą. tutaj to ziarno nie pasuje zbytnio i psuje fakturę twarzy.

    pozdr
    Nikon D

  5. #5

    Domyślnie

    Oj.... oj... oj...... modelka REWELACJA!.
    Świetny uśmiech, niebanalne oczęta, fryzura pasuje do całości - wszystko zadziorne i śliczne zarazem.
    Zrób sesję, popraw się - żeby kadry nie psuły efektu.
    Obróbka - imho - nawet pasi.
    D7100 + N18-70 f3.5-5.6 + N50 f1.8 + N55-200VR + Metz48AF1

  6. #6
    sailor
    Gość

    Domyślnie

    ani tlo ani kadr ani obrobka ani modelka niestety

  7. #7
    swiatlo
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sailor Zobacz posta
    ani tlo ani kadr ani obrobka ani modelka niestety
    Uff, czytałem poprzednie komentarze zdziwiony, myślałem już nawet że mam gust jakiś taki nietypowy, bałem się nawet cokolwiek odezwać, ale na szczęście Sailor pokazał mi że jednak nie jestem sam.
    Tak więc - za Sailorem.
    Co do konkretów, to zwracam uwagę na bardzo złą obróbkę uwypuklającą skórę na której są wyraźne ślady po przebytym trądziku. Widać ciężki puder oraz duże nierówności skóry. To niewybaczalne i absolutnie powinno być naprawione przez oświetlenie oraz obróbkę.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez swiatlo Zobacz posta
    Uff, czytałem poprzednie komentarze zdziwiony, myślałem już nawet że mam gust jakiś taki nietypowy, bałem się nawet cokolwiek odezwać, ale na szczęście Sailor pokazał mi że jednak nie jestem sam.
    Tak więc - za Sailorem.
    Co do konkretów, to zwracam uwagę na bardzo złą obróbkę uwypuklającą skórę na której są wyraźne ślady po przebytym trądziku. Widać ciężki puder oraz duże nierówności skóry. To niewybaczalne i absolutnie powinno być naprawione przez oświetlenie oraz obróbkę.
    W pełni się zgadzam.

    Fota ta nie była inscenizowana (uchwycony moment podczas spaceru), a dziewczyna nie była przygotowywana i "poprawiana" w programie graficznym.

    Ciekaw byłem czy uroda dziewczyny może zmiększyć krytycyzm techniki.
    "Nieostrość" to CECHA obrazu a nie wada!
    http://www.dg.art.pl

  9. #9

    Domyślnie

    Mi się podoba. Naturalne a nie takie "wypicowane" jak większość zdjęć.
    BARDZO mi się podoba.
    pozdrawiam

  10. #10

    Domyślnie

    mnie się podoba, choć nie jest super.
    Cóż niektórzy wolą "plastiki"
    Szanuję tylko tych którzy szanują mnie, a reszta na kran może wskoczyć mnie.

    FX | N50 1.8G | N14-24 2.8 | N24-70 2.8 | N70-200 2.8 VR II | SB-800 | WWW | BLOG

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •