Close

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 91
  1. #11

    Domyślnie

    No właśnie to ostatnio odczuwałem z 85mm f1.8G przy f1.8G z większej odległości to przekadrowanie wiązało się z mydłem na oczach => bo się głębia przesunęła ;/ No jakby to powiedzieć na D800 też szału nie ma, bo trzeba się nacudować zapewne równie dobrze jak z D600, ale jest minimalnie lepiej jak w D600. Znaczy tak jak mówisz... minialnie lepiej jeśli chodzi o mm , jeśli chodzi o komfort to jest sporo lepiej, może nie mega lepiej, ale lepiej. No już autor wątku musi wybrać... podejrzewam, że zestaw D800+D7100 przekroczy jego koszt... o dobre 2,5k też myślałem o D7100 no ale to sporo drożej jak D800 + D300 czy 2xD600
    Ostatnio edytowane przez josephebeloki ; 22-05-2013 o 14:36
    "Nikon"

  2. #12

    Domyślnie

    Z tymi punktami w D600 to jest tak, że rozmieszczenie w poziomie jest jeszcze do przyjęcia, ale w pionie jest jednak słabo.
    D700, D300, S20/1.8, N35/1.8, N50/1.8, N85/1.8, SB-600, SB-800.

  3. #13

    Domyślnie Kurzy jak sie patrzy

    Cytat Zamieszczone przez marcz Zobacz posta
    - potencjalne problemy z D600 (kilka osób na forum narzeka na dolegliwości z kurzem czy AFem)

    .
    Kilka !!! Na tym forum moze kilkaSET, a ogolnie to idzie "w tysiace a nawet dziesiątki" )
    Coraz mniej Nikona.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez weller Zobacz posta
    Kilka !!! Na tym forum moze kilkaSET, a ogolnie to idzie "w tysiace a nawet dziesiątki" )
    A to dziwne, bo Ci co mają w stopce D600 to raczej wszyscy zadowoleni... a Ci jakby to powiedzieć "duszki" mające niesamowitą wiedzę na temat każdego problemu o D600, puszkę widziały tylko przez szybę w sklepie i to oni widzą największe wady i zmartwienia.

    A łatwo ich zlokalizować => ten co ma puszkę, będzie starał się rozwiązać problem (jeśli istnieje) => ten który nie ma, będzie non stop PSIOCZYŁ, że to jednak jest hu... aparat, w każdym niemal poście.
    "Nikon"

  5. #15

    Domyślnie

    Jeśli będzie mi odpowiadać ergonomia d600 (szczególnie uchwyt) bo mam chude i długie paluchy, to chyba zaryzykuje z tymi pyłkami. Troszkę kasy zostanie no i szybsza obróbka plików. choć żałuje że opcja bracketingu daje tylko trzy strzały a w d800 aż dziewięć (często robię hdry).

    Do tego 24-70, 85mm 1.8G, ,mam już 35mm 1.8 i 50 1.8 a jak sprzedam swój zestaw d90+T70-200+S10-20 to kupię chyba drugiego d600...

  6. #16

    Domyślnie

    ja bym szedł w D800 + D7100. Pewny AF w ślubach to podstawa (tak się domyślam, bo doświadczenie ślubnego nie mam).
    podobno w D600 jest słabszy AF, co po super matrycy jak zdjęcia nietrafione? niech ktoś kto testował (bo Ci co mają D600 będą chwalić) D600 wypowie się o AF w tym modelu.
    Z8 | S 24 1.4 ART | 35+50+135 1.8 S | FTZ II | SB700
    Było D90 | D7100 | 2 x D750 | Z6 II

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez josephebeloki Zobacz posta
    A to dziwne, bo Ci co mają w stopce D600 to raczej wszyscy zadowoleni... a Ci jakby to powiedzieć "duszki" mające niesamowitą wiedzę na temat każdego problemu o D600, puszkę widziały tylko przez szybę w sklepie i to oni widzą największe wady i zmartwienia.

    A łatwo ich zlokalizować => ten co ma puszkę, będzie starał się rozwiązać problem (jeśli istnieje) => ten który nie ma, będzie non stop PSIOCZYŁ, że to jednak jest hu... aparat, w każdym niemal poście.
    Podałem ten argument jako jeden z wielu i w dodatku ostatni.
    N D800, D750, 10.5/2.8G, 16-35/4.0VR, 20/1.8G, 24/1.4G, 35,50,85/1.8G, 60/2.8D, 70-200/2.8GVRII | S 35/1.4

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    ja bym szedł w D800 + D7100. Pewny AF w ślubach to podstawa (tak się domyślam, bo doświadczenie ślubnego nie mam).
    podobno w D600 jest słabszy AF, co po super matrycy jak zdjęcia nietrafione? niech ktoś kto testował (bo Ci co mają D600 będą chwalić) D600 wypowie się o AF w tym modelu.
    Wg mnie d600 nie odstaje w temacie AF d700

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sokolnik Zobacz posta
    ja bym szedł w D800 + D7100. Pewny AF w ślubach to podstawa (tak się domyślam, bo doświadczenie ślubnego nie mam).
    podobno w D600 jest słabszy AF, co po super matrycy jak zdjęcia nietrafione? niech ktoś kto testował (bo Ci co mają D600 będą chwalić) D600 wypowie się o AF w tym modelu.
    Af w d600 działa bardzo sprawnie w przyzwoitych warunkach.
    Rozmieszczenie punktów jest upierdliwe jeżeli używamy szkieł szerszych niż 85mm.
    Wtedy dość często trzeba przekadrować.
    Ja używam d800 z 28/1.8 i d600 z S85/1.4, lub S50/1.4
    Af w d600 niedomaga w ciemnicy i pod ostre słońce.
    Z osiemsetką nie miałem takiej sytuacji, żeby af nie dawał rady.

    Ja również polecam zestaw d800 i d7100 ze względu na kolorystykę i sprawny AF.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bambello Zobacz posta
    Af w d600 działa bardzo sprawnie w przyzwoitych warunkach.
    Rozmieszczenie punktów jest upierdliwe jeżeli używamy szkieł szerszych niż 85mm.
    Wtedy dość często trzeba przekadrować.
    Ja używam d800 z 28/1.8 i d600 z S85/1.4, lub S50/1.4
    Af w d600 niedomaga w ciemnicy i pod ostre słońce.
    Z osiemsetką nie miałem takiej sytuacji, żeby af nie dawał rady.

    Ja również polecam zestaw d800 i d7100 ze względu na kolorystykę i sprawny AF.
    To ja chyba mam jakieś dziwne d600. Nie zauważyłem aby ten aparat był gorszy od d700 (w d800 pewnie jest lepiej niż w d700 ale do tej pory nikt na d700 nie narzekał ) w gorszych warunkach oświetleniowych i pod słońce.

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •