Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31
  1. #11
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    W eksploatacji od zeszłej jesieni dwa body cyfrowe nikona i jeszcze matryc nie czysciełm , a używam w zasadzie stałek więc zmiany szkieł dość częste. Jak WY to chłopaki robicie , że ciagle się te matryce Wam brudzą ???
    U mnie obie czyściutkie.

  2. #12

    Domyślnie

    Czy w analogu ktoś się przejmował kilkoma pyłkami na negatywie ? Odplamkowało się odbitkę (albo i nie) i już A ta wstrząsarka w Kanonie to wyrzuca pyłki na zewnątrz, czy upycha po kątach w body ?
    Idę robić zdjęcia.
    Pzdr
    Krzysiek
    D70 18-70 kit, N 50/1.8D, F70 Sigma 28-70/2,8DASF, T17-50/2.8, N 70-300 VR

  3. #13

    Domyślnie

    Nikoniarz z canonierem się zeszli
    by robić czystości testy.
    Trzy godziny focili
    paprochy ujarzmili.
    Potem w kiblu się spotkali
    i wyniki oglądali.
    Na matrycach paproch, włosek
    wyciągnęli szybki wniosek.
    Chyba małpkę sobie kupię
    bo to lustro jakieś głupie!
    ...

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł.S Zobacz posta
    Nikoniarz z canonierem się zeszli
    by robić czystości testy.
    Trzy godziny focili
    paprochy ujarzmili.
    Potem w kiblu się spotkali
    i wyniki oglądali.
    Na matrycach paproch, włosek
    wyciągnęli szybki wniosek.
    Chyba małpkę sobie kupię
    bo to lustro jakieś głupie!
    PIĘKNE, nic dodać nic ująć
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  5. #15

    Domyślnie

    lesiuc - masz racje, jak czytam cos takiego to az mnie skreca.
    Jesli juz ktos przeprowadza 'test' to ten test musi zostac przeprowadzony w opaciu o jakies istotne zalorzenia ktore jednoczesnie sa ogolnie przyjetymi standardami.. a to jest KWESTIA PRZYPADKU.

  6. #16

    Domyślnie

    No to sobie chłopaki wymyślili taki własny standard testowania, tyle że dość prosty. Zawsze to lepsze niż: odważyć kilo piachu, wsypać do body, wstrząsnąć (nie mieszać - żeby było jak u Bonda ), wysypać i dalej to już tylko te zabawy w łazience zostają . Każda procedura badawcza jest dobra, byle była konsekwentnie stosowana.
    Jacek

  7. #17

    Domyślnie

    A ja głupi wydałem grube tysiące na aparat żeby nim robić zdjęcia.....ale ze mnie frajer.

  8. #18

    Domyślnie

    Test miałby sens, gdyby został przeprowadzony w warunkach laboratoryjnych, w czystym wyjałowionym pomieszczeniu, do którego wpuściło by się pięć pyłków kurzu, wcześniej zostawiając tam body Nikona i Canona bez obiektywów. Liczba pyłków powinna być nieparzysta, w celu wyeliminowania remisu.

    Edit: Paweł S. - wierszyk świetny!
    The pięćdziesiąt
    Chciałbym mieć kilka szkieł ostrych niczym kieł.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paweł.S Zobacz posta
    Nikoniarz z canonierem się zeszli
    by robić czystości testy.
    Trzy godziny focili
    paprochy ujarzmili.
    Potem w kiblu się spotkali
    i wyniki oglądali.
    Na matrycach paproch, włosek
    wyciągnęli szybki wniosek.
    Chyba małpkę sobie kupię
    bo to lustro jakieś głupie!
    Paweł.S boooskie sam test mnie rozbawil ale twoj poemat po prostu ... masakra
    D7200

  10. #20

    Domyślnie

    Wy sie wszyscy (lacznie z testujacymi) nie znacie...
    Nikos jest bardziej kompatybilny z natura, wiec i pylki go bardziej lubia

    Wszyscy czekamy na kolejne testy.

    Pozdro
    seek & destroy
    Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •