Spacerem po parku + test nowego szkiełka

[edmund]

Jestem ciekaw Waszych opinii.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

[devilcape]

Jesteś pewien, ze masz poprawną ekspozycje na tych fotach?
Czy ten nowy nabytek bywa ostry gdzieś czasem?

[Przemek-83]

Wybacz ale moja sigma 18-200 robi ostrzejsze foty :P

[ulvhedinn]

Hej,

Zgaduje że fotki są z Sigmy 70-200. Czy to najnowsza wersja OS HSM?
Szkoda że wyciąłeś EXIF.

Zdjęcia robiłeś pewnie na pomiarze światła matrycowym, przez co ptaki są ciut za ciemne (moim zdaniem).

Ogólnie fajne kadry.

pozdr

[edmund]

Zdjęcia zrobione Tokiną 300/5.6 RMC, w pełni manualne szkło.

[adriansocho]

Chyba trzeba by troszkę tę tokinę przymknąć (dla ostrości).

[wld]

wynik testu nowego szkła - negatywny

[razza]

Za ostro to to nie jest - a ta Tokina to bardzo dobry obiektyw i ostry oglądając sample - zrób zdjęcia do oceny ze statywu bo tutaj zamieściłeś chyba zdjęcia z ,,ręki" bez exif - więc trudno coś wyrokować.

[edmund]

Dziękuję za te komentarze, zawsze najbardziej liczę na osoby, które potrafią robić zdjęcia i pokazały to na forum.
Popracuję (głównie nad czasami migawki i spakowaniem statywu na rower) i coś wrzucę.
Dzięki raz jeszcze.

[adriansocho]

Dziękuję za te komentarze, zawsze najbardziej liczę na osoby, które potrafią robić zdjęcia i pokazały to na forum.

Nikt się z Ciebie nie nabija, po prostu rzadko tak jest, że pierwsze zdjęcia rzucają na kolana. Ja też się uczę, w pobliskim parku mam kaczki, ale jeszcze moim fotkom trochę brakuje, zanim się nimi pochwalę na forum. U mnie dużym krokiem na przód był zakup Jupitera 200/4, ale widzę, że wolałbym mieć coś dłuższego typu manualne szkło 300/5.6, i tym bardziej będę wyczekiwał fotek tym szkłem w Twoim wykonaniu w ciutkę lepszych warunkach (sam też się muszę wyposażyć w statyw). Ta Tokina ma pewnie najlepszą ostrość w zakresie f/8-f/11?