Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51
  1. #1

    Domyślnie Obiektyw do makro

    Witam!
    Jaki polecacie obiektyw do fotografii makro: szczególnie liście (np. po deszczu lub z rosą), roślinki, kwiatki ewentualnie jakieś owady przebywające właśnie na roślinach. Kiedyś bawiłem się taką fotografią, ale wtedy miałem kompakta Canon z trybem makro i mogłem nawet obiektywem dotykać roślin. Teraz nie wiem jaką dobrać ogniskową i w ogóle na co zwracać uwagę. A może na początek mógłbym dokupić jakąś "przejściówkę" czy konwerter do którejś z posiadanych już stałek, aby od czegoś zacząć?
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  2. #2

    Domyślnie

    A co byś powiedział na Tamron 90 mm F/2.8 VC? Mam i korzystam, same dobre wrażenia
    Dalmierze, M42-ki (lata 80-te); Minolta XG-1; N60; N70, N90S, F5; D70; D700; D300s; D3; D810; trochę obiektywów

  3. #3

    Domyślnie

    Polecam Nikkor 105/2.8 micro vr. Rewelacja

    Wysyłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2
    D300 N105mm f2.8 VR Micro, S17-70mm/2.8-4

  4. #4

    Domyślnie

    N105 - cena jak na razie poza moimi możliwościami, ale ten Tamron ... niczego sobie, jeśli chodzi o stosunek ceny (ok. 1500) do jakości (sampli z pixel-peeper).
    Czy w przypadku tego T90, to też trzeba mieć szczęście żeby dostać dobra sztukę, czy akurat w przypadku obiektywów macro można zamawiać "w ciemno" z netu?
    Z jakiej min. odległości można robić zdjęcia tym szkiełkiem?
    Czy ten obiektyw można wykorzystać jeszcze do innego celu - portret?
    Ostatnio edytowane przez marti5 ; 18-05-2013 o 20:38
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marti5 Zobacz posta
    N105 - cena jak na razie poza moimi możliwościami, ale ten Tamron ... niczego sobie, jeśli chodzi o stosunek ceny (ok. 1500) do jakości (sampli z pixel-peeper).
    Czy w przypadku tego T90, to też trzeba mieć szczęście żeby dostać dobra sztukę, czy akurat w przypadku obiektywów macro można zamawiać "w ciemno" z netu?
    Z jakiej min. odległości można robić zdjęcia tym szkiełkiem?
    Czy ten obiektyw można wykorzystać jeszcze do innego celu - portret?
    Jest to naprawdę dobre szkło, było o nim na Forum. Mój ostrzy w punkt, jeśli pytasz o min. odległość - 29cm. Nie wiem jak inni szanowani koledzy ale ja nigdy nie zamawiałem szkieł "w ciemno" z netu.... używki zawsze sprawdzam osobiście (jeśli nie mam możliwości - po prostu nie kupuję); nówki staram się sprawdzać w sklepie...
    Dalmierze, M42-ki (lata 80-te); Minolta XG-1; N60; N70, N90S, F5; D70; D700; D300s; D3; D810; trochę obiektywów

  6. #6

    Domyślnie

    Każdy ale to każdy macro jest dobry. A ogniskową musisz dobrać w zależności od odległości z jakiej chcesz uzyskać odwzorowanie 1:1, czym dłuższa tym możesz stanąć dalej od fotografowanego obiektu
    D300 N18-200VR N35 1.8 S10-20 N 180/2.8 AF N 105 2.8D N 70-210 AF 1:4

  7. #7

    Domyślnie

    A nie uwzględniając tego, że motylka, żuczka czy inną pszczółkę można spłoszyć zbyt bliskim podejściem, to do samej flory lepiej/komfortowo też jest fotografować z dłuższą ogniskową?
    Czy przy takich ogniskowych jak T90 czy N105 stabilizacja staje się niezbędna?
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  8. #8

    Domyślnie

    Czyli macro bez statywu? Raczej nie ma takiej opcji
    Dalmierze, M42-ki (lata 80-te); Minolta XG-1; N60; N70, N90S, F5; D70; D700; D300s; D3; D810; trochę obiektywów

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GregB Zobacz posta
    Czyli macro bez statywu? Raczej nie ma takiej opcji
    Kwestia wyboru. Bardzo rzadko używam statywu, większość zdjęć makro robię z ręki. Wracając do pytania o stabilizację to akurat w makro jest ona dużo mniej skuteczna i można bez niej żyć choć zawsze lepiej mieć niż nie mieć.

  10. #10

    Domyślnie

    No nie wiem.... osobiście mam do swoich zdjęć na MAXA krytyczne podejście więc swoje próby macro bez statywu wywaliłem do kosza. Od razu.
    Dalmierze, M42-ki (lata 80-te); Minolta XG-1; N60; N70, N90S, F5; D70; D700; D300s; D3; D810; trochę obiektywów

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •