Zeiss ikon

[wpkx]

Natomiast dla mnie ostrzenie za pomocą plamki jest nie do ogarnięcia. Nie chodzi oczywiście o zasadę, bo ta jest prosta, ale o to, że trzeba sie patrzeć dokładnie na wprost, żeby plamkę było w ogóle widać.

Od kilku lat mam M9, M3, miałem M4, MP - mimo okularów problemu nie odczuwam. Pobawiłem się Ikonem doktora - było dokładnie, jak piszesz. Więc ta lepszość nie dla każdego i ciekawe, co opowie Robert.

Franek na forum był wątek tylko o odmianie słowa Leica

Niejaki wpkx go uczynił.

[WojtehP]

źródło

tak by nie gadać o niczym

[!AGresT]

Pornograf.
Jest na to paragraf?

[wpkx]

W dodatku na pełnej dziurze.

[cichy70]

też ciekawy jestem co powie Robert.
w okularach nie mam żadnego problemu z plamką, w soczewkach tym bardziej,
jest tylko jedno ale, jak się chce robić foty na ulicy na pełnej dziurze brakuje trybu A, szczególnie w zmiennych warunkach fotograficznych.
a walić z hiperfokalnej na f8 tak średnio mnie interesuje.
dlatego zainteresował mnie ikon + wizjer jegoż oczywiście.
zdam relacje w poniedziałek, choćby wstępną

[gibber]

Zawsze zostaje jeszcze M7, z automatyką ekspozycji.
Na wizjer i plamkę M6 nie narzekam a też jestem okularnikiem. Należy zaznaczyć, że dla okularników jednak wizjer 0,58x z ramkami 35mm jest lepszy niż 0,72x z ramkami 35mm. W moim wizjerze 0,72x ramka 35mm jest mało komfortowa przy używaniu okularów, 50mm jest bardzo ok.

[cichy70]

ale m7 cenowo to kosmos, można dużo więcej nie dokładając M9 kupic.
ikon ma sens przy swojej cenie.

[WojtehP]

może plamkę tez da się jakoś dla wybrednych przyciemnić

[wpkx]

Najlepiej zakleić czarną taśmą tak jak zakleja się logo w M9.

[!AGresT]

Ja na rozmiar wizjera i plamki nie narzekam:

źródło

Mimo chłodnej pogody zaczyna nam się tu prono robić...