Jaki Pocket Wizard?

[stig]

Namnożyło się tego przez ostatnie lata, a ja prawdę mówiąc nigdy do końca się tym nie interesowałem. W robocie wystarczały mi jakieś chińczyki, kabelki, fotocele czy SU-800. Podjąłem jednak decyzję o uporządkowaniu tego bajzlu i postawieniu na jeden, w miarę niezawodny system i rozwiązanie, które będzie wspólne dla poniższych:
- SB-910, SB-800
– studyjne ELFO
– plenerówki pokroju Quantuum DP

Chciałbym coś, co będzie bezproblemowo współpracowało z tym majdanem, dając synchro z krótkimi czasami i przynajmniej regulację mocy Sabin w trybie M. Ideałem byłaby dodatkowo praca w iTTL, ale nie jest to najistotniejsze.

Wybaczcie wątek, skoro mogę sobie zajrzeć na stronę PW. Nie jestem w tym szpeju tak otrzaskany, żeby informacje producenta przetłumaczyć ze 100% pewnością na swoje lakoniczne potrzeby podczas pracy. Poza tym na forum na pewno jest masa ludzi, którzy tym sprzętem pracują od lat w różnych warunkach i konfiguracjach. Informacje od Was są dla mnie ważniejsze niż zapewnienia producenta, a przy okazji zawsze można zadać „pytania pomocnicze”.

[dawid503]

Popieram przedmówcę, sam chciałbym taki zestaw i niekoniecznie specjalnie firmy PW

[cezarycezary]

Namnożyło się tego przez ostatnie lata, a ja prawdę mówiąc nigdy do końca się tym nie interesowałem. W robocie wystarczały mi jakieś chińczyki, kabelki, fotocele czy SU-800. Podjąłem jednak decyzję o uporządkowaniu tego bajzlu i postawieniu na jeden, w miarę niezawodny system i rozwiązanie, które będzie wspólne dla poniższych:
- SB-910, SB-800
– studyjne ELFO
– plenerówki pokroju Quantuum DP

Chciałbym coś, co będzie bezproblemowo współpracowało z tym majdanem, dając synchro z krótkimi czasami i przynajmniej regulację mocy Sabin w trybie M. Ideałem byłaby dodatkowo praca w iTTL, ale nie jest to najistotniejsze.

Wybaczcie wątek, skoro mogę sobie zajrzeć na stronę PW. Nie jestem w tym szpeju tak otrzaskany, żeby informacje producenta przetłumaczyć ze 100% pewnością na swoje lakoniczne potrzeby podczas pracy. Poza tym na forum na pewno jest masa ludzi, którzy tym sprzętem pracują od lat w różnych warunkach i konfiguracjach. Informacje od Was są dla mnie ważniejsze niż zapewnienia producenta, a przy okazji zawsze można zadać „pytania pomocnicze”.

Stig i jak co wybrałeś?
Przede mną podobny problem i identyczne dylematy.

[stig]

Stig i jak co wybrałeś?
Przede mną podobny problem i identyczne dylematy.

Wielkiego wyboru nie było. Zdecydowałem się na Pixel Kinga. Na razie jestem zadowolony. Oczywiście lampami z niego nie posterujesz w M, ale coś za coś.

[cezarycezary]

Wielkiego wyboru nie było. Zdecydowałem się na Pixel Kinga. Na razie jestem zadowolony.

Nie pomogłeś mi powyższą wypowiedzią...już Pocket Wizarda miałem w koszyku
Coś opróćz ceny przemawia na korzyść Pixel Kinga?

[stig]

Nie pomogłeś mi powyższą wypowiedzią...już Pocket Wizarda miałem w koszyku
Coś opróćz ceny przemawia na korzyść Pixel Kinga?

Nie znam dokładnie możliwości PW i dodatków do nich, ale porównaj ceny – to powinno chyba wystarczyć. Z PK mam to, co chciałem – oprócz wspomnianej regulacji. Mam pracę w iTTL, synchro do 1/8000. Czego chcieć więcej? Za to, co musiałbym dopłacić do równie funkcjonalnego zestawu PW (nadajnik + 3 odbiorniki) mógłbym pewnie jakąś lampę spokojnie kupić.

[GonzoG]

Nie pomogłeś mi powyższą wypowiedzią...już Pocket Wizarda miałem w koszyku
Coś opróćz ceny przemawia na korzyść Pixel Kinga?

PK poza tym, że przekazują TTL i można synchronizować z krótkimi czasami, nie dają nic więcej.
PW FlexTT5 pod tym względem są lepsze, bo mają możliwość sterowania niektórymi lampami studyjnymi (za pomocą dodatkowych przystawek), jak i mają HyperSync - czyli opóźnienie wyzwolenia lamp studyjnych przy używaniu krótkich czasów, przez co zmniejsza powstający gradient naświetlenia.

Teraz doszły jeszcze Yongnuo YN622N, które mają sterowanie lampami TTL z poziomu nadajnika, jak i za pomocą SB-700/900/910 i SU-800, mają też funkcję "Super Sync" - coś podobnego do HyperSync z PW.
Ogólnie mają większą funkcjonalność jak PK, a dodatkowo każde urządzenie może być nadajnikiem i odbiornikiem.
Ja czekam tylko na test Super Sync'a na LightingRoumors i jeśli się okaże, że to działa, to pewnie znajdą się w moim posiadaniu.

[cezarycezary]

Nie znam dokładnie możliwości PW i dodatków do nich, ale porównaj ceny – to powinno chyba wystarczyć. Z PK mam to, co chciałem – oprócz wspomnianej regulacji. Mam pracę w iTTL, synchro do 1/8000. Czego chcieć więcej? Za to, co musiałbym dopłacić do równie funkcjonalnego zestawu PW (nadajnik + 3 odbiorniki) mógłbym pewnie jakąś lampę spokojnie kupić.

Synchronizacja przy krótkich czasach działa poprawnie ?

Trochę szkoda tego:

UWAGA. Stopka w nadajniku nie jest przeznaczona do zamontowania dodatkowej lampy błyskowej (stopka służy do zamontowania kontrolera N-iTTL).

Nie brakuje Ci tej możliwości?

[GonzoG]

Trochę szkoda tego:

UWAGA. Stopka w nadajniku nie jest przeznaczona do zamontowania dodatkowej lampy błyskowej (stopka służy do zamontowania kontrolera N-iTTL).

Nie brakuje Ci tej możliwości?

Ta informacja o kontrolerze, to jest kopia z opisu PK do Canona. W momencie gdy pojawił się PK do Nikona, była możliwość używania lampy na nadajniku.

A co do synchro z krótkimi czasami za pomocą PK jest m.in. tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...204548&page=49
jak i kilka stron wcześniej.
W skrócie - jednym działa innym powstaje gradient.

[cezarycezary]

Ta informacja o kontrolerze, to jest kopia z opisu PK do Canona. W momencie gdy pojawił się PK do Nikona, była możliwość używania lampy na nadajniku.

A co do synchro z krótkimi czasami za pomocą PK jest m.in. tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...204548&page=49
jak i kilka stron wcześniej.
W skrócie - jednym działa innym powstaje gradient.

Przy opisie Nikona też jest
http://fotozakupy.pl/wyzwalanie-i-st...g-nikon,16234s

Przy jakich czasach pojawia się problem gradientu?
Dzięki GonzoG