Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32

Wątek: moje roślinki

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darkmajin Zobacz posta
    oczywiście móim osobistym guru w tym temacie pozostaje jarek78
    Jarek78 i darkmajin a macie gdzieś udostępnione albumy ze zdjęciami zrobionymi z naklejkami na filtrze?
    Skoro mówicie że się da to i może znów spróbuje zgłębić ten temat

  2. #12

    Domyślnie

    Mam owszem...



    tyle ze ja robilem nakladke tak jak pisalem wczesniej i nie mialem problemu z dzialaniem AF.. ani na sigmie 150 ani na tamronie 90
    Nadszedl ten dzien kiedy opuscilem swiat elek i korpusow z logo C ... Powitalem korpus Nikona
    Nikon 1800 (s)

  3. #13

    Domyślnie

    Jarek78 dzięki
    Poprzeglądałam Twoje wątki i znalazłam wzór nakładki, i źle to robiłam ja zaklejałam tylko środek obiektywu. Uzyskałeś naprawdę świetne efekty i chyba popróbuje jeszcze swoich sił w tworzeniu ringów.
    A swoja drogą to robisz przepiękne fotografie i też zostałeś moim osobistym guru Pozdrawiam

  4. #14

    Domyślnie

    Masa ludzi mówi o tym, że trzeba zakleic środek i wystarczy. Sam kiedyś tak robiłem i poza nieostrym plackiem na środku, i problemem z AF nic wiecej nie dostałem. Stąd próby innego co w sumie doprowadziło do tego rozwiązania. A do wycinania okręgów - mam 2 sposoby:

    1. http://allegro.pl/noz-olfa-cmp-1-cyr...262826216.html - przydaje mi sie nie tylko w kółkach do obiektywów.

    2. Robię w Corelu czy innym Illustratorze wektorowe kólka z rożnymi grubościami pierscienia, wpadam do znajomej poligrafii i za kilka złotych mam wyciete w czarnej folii na ploterze kółeczka.

    wersja 1 ma tę zalete, że wycinam kiedy chce i jakie chce , wersja 2- niestety zalezna od poligrafii, za to wyciecia są idealne.

    Nie polecam wycinania ręcznie. Kazde krzywe pociagniecie nożem odbije sie na kółeczku na foto i beda koślawe Chyba, że ktoś świadomie chce taki efekt.
    Oczywiscie mozna kupic obiektyw lustrzany ale - żeby stosowac w makro trzeba juz podpinać pierscienie pośrednie zeby zmniejszyć dystans. Jakosc obrazu lustrzanych nie zawsze mnie przekonuje. Dodatkowo trzeba nosic jedno szklo - zeby sobie kółeczka porobić. Zdecydowanie wole kupic 6 filtrów UV, zrobic sobie 6 rożnych grubości pierscieni, włozyc w male pudelko i jak najdzie mnie faza na robienie kółek, nałozyc filtr na obiektyw makro który ma raz , że lepsze swiatlo, 2 - ostrosc jakiej potrzeba, 3 - dzialający AF co dla mnie jest duzym plusem gdyz nie znosze statywów.

    No i wspominajac o tym, że obecnie przy panującej modzie na obwarzanki - rubinar 300 mm lustrzany, ktory kupowalem 2 lata temu za 300 zl, dzisiaj na aukcjach schodzi srednio po 800-1200 zl co mz jest totalnym przegięciem.
    Ostatnio edytowane przez Jarek78 ; 23-05-2013 o 10:27
    Nadszedl ten dzien kiedy opuscilem swiat elek i korpusow z logo C ... Powitalem korpus Nikona
    Nikon 1800 (s)

  5. #15

    Domyślnie

    dzięki za wszystkie informacje

  6. #16

    Domyślnie

    deszczowa pogoda skłania do deszczowych kadrów:

    8

    9

    10

    11
    Ostatnio edytowane przez 12jelonkow ; 25-05-2013 o 13:43

  7. #17

    Domyślnie

    Dawaj więcej takich
    D5 + .

  8. #18

    Domyślnie

    darjo1 powoli kwiaty zaczynają kwitnąc w ogródko więc na pewno będzie więcej

    A tymczasem:
    12

  9. #19

  10. #20

    Domyślnie

    Jeśli nie tajemnica. Jakim szkiełkiem zrobiona ostatnia fota?

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •