Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Teren

  1. #1

    Domyślnie Teren

    Witajcie!

    Jak widzi Wam się ten sposób kadrowania, obróbki zdjęcia?

    ***





    Pozdrawiam
    Tadeusz

  2. #2

    Domyślnie

    Kadr niezły (choć samochód mógłby być cały, wtedy więcej z lewej jeszcze), obróbka efektem pasuje do tematu. Mi się podoba.

    Ale ramka jest - wybacz - tandetna
    Pozdrawiam/Best regards
    Sławomir Borysowski

  3. #3

    Domyślnie

    A ja jestem kompletnie na nie. Kadrowo w usmie ujdzie. Ale obrobka tragedia. Pojechany HDR. Ramka tez nie bardzo. Poza tym czy ja wiem czy to jest teren? Napewno to teren, ale bardzo prosty ;p
    Fotografia prasowa, sportowa, reportaże.
    http://press-shots.blogspot.com/
    Nikon D500, D300s, D80, F65, T 70-300, T 17-50 f/2.8, N 50 f/1.8, S10-20, SB 900, YN 587

  4. #4

    Domyślnie

    Mi przede wszystkim ramka zupełnie nie podchodzi. I szkoda, że samochód ucięty...
    Nikon

  5. #5

    Domyślnie

    Na następny raz się poprawie. Dzięki za uwagi

    Katrina - wierz mi, że to teren. Te ślady na ziemi (śniegu) to nie są koleiny po jeździe, jeno po zsunięciu się (grawitacyjnym rzecz jasna )auta. Taki tam był przechył.

  6. #6

    Domyślnie

    Dla mnie też zbyt czuć pseudo-HDR, cięcie niezbyt udane i ramka... dawaj kolejne bez tej ramki
    |D700|D90|50 f/1.8|35 f/1.8|18-105 f/3.5-5.6|70-210 f/4-5.6|58 f/2|
    |OM-2 SP|OM-4|50 f/1.8|35 f/2.8|
    |flickr|Blogger|

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TMB Zobacz posta
    Katrina - wierz mi, że to teren. Te ślady na ziemi (śniegu) to nie są koleiny po jeździe, jeno po zsunięciu się (grawitacyjnym rzecz jasna )auta. Taki tam był przechył.
    Oile dobrze widac na tym zdjeciu, to auto ma załozone Mt-eki, które sa do podłoży blotnistych, ale nie do ciezkiego terenu. Po drugie, ten przechył, to zaden przechył. A tak w ogole to przechył okresla sie jako trawers. A to auto to pseudo terenówka, zmodyfikowana do lekkiego terenu, ale nie do extremy. Samo własciwosci auto na to nie pozwalaja ;p

    Tak czy siak, jest taki jest teren, nadal uważam ze dosc prosty ;p
    Fotografia prasowa, sportowa, reportaże.
    http://press-shots.blogspot.com/
    Nikon D500, D300s, D80, F65, T 70-300, T 17-50 f/2.8, N 50 f/1.8, S10-20, SB 900, YN 587

  8. #8

    Domyślnie

    To na czym stoi auto jest górą, to co widzisz na wysokości zderzaka to łąka 200m dalej. Tak się wydaje na zdjęciu.

    Co prawda to prawda. Zmota to nie jest, ale auto bez problemu pociągnie 3-4 tonowy załadunek bez zapiętych przednich kół w terenie (las - rozne drogi, nie mowie o błotach po kolana ). Auto te zostalo kupione jako wół roboczy i do tego ma służyć. Nie do off-roadu Auto wjedzie tam gdzie w lesie trzeba. A jeżeli nie to tylko dlatego, że zawisło. I przypominam - to nie jest zmota do pływania

    Katrina - wiesz co, jak bedziesz w okolicy Kętrzyna (Mazury) to daj znać. Wybierzemy się do znajomego i zobaczysz co te autko potrafi

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •