Średni format.

[d90]

Do RB67 nie potrzeba statywu, wystarczy mieć pasek. Jak nie miałem paska to rzeczywiście męczy dłonie a na siłownię chodzę Pasek przenosi cały ciężar na plecy, solidnie wsparta Mamiya o brzuch sprawia, że ręce bez wysiłku i z przyjemnością obsługują aparat.

Pasek mam oczywiscie. Ale i tak wole statyw. Do tego z wezykiem niemal zawsze chodzę

Szkoda poruszonych fotek po prostu...a czasu mam aż nad to gdy mam malenstwo w rękach. Reporterki i tak tym raczej sie nie zrobi. Ale portretowka super. Można tez spoko krajobraz ciachnac.

[A.n.d.r.e.V]

hostman22 na C645 nie szkoda żadnej złotówki
A 80/2 jest najlepszym szkłem jakie wyprodukowano do średniego

[!AGresT]

wezykiem niemal zawsze chodzę

Wycinamy literkę i jak się pięknie sens zmienia.

Nie wiem jak z reporterką, ale RB/RZ były bardzo popularne wśród ślubniaków w latach '90.
W GB i USA, oczywiście.

[wesu]

Da się, da się zrobić reporterkę
Nawet autofocus nie jest potrzebny...

źródło

[doktor]

Da się, da się zrobić reporterkę
Nawet autofocus nie jest potrzebny...

Owszem. Panna młoda trafiła bez pudła.

[ulv]

Miałem Bronicę ETRS i Mamiye 645 Pro, obie podobne, ale polecam tę drugą. Obecnie mam SQ-B, bo na szkła do Hassela mnie nie stać i Fuji GS 645, który jest świetny optycznie i tyci tyci jeżeli chodzi o gabaryt po złożeniu. Bronka jest bardzo przyjemna, a ponieważ i tak robię nią z kominkiem to nie jest potrzebna mi możliwość podpięcia pryzmatu z pomiarem. Zaletą jest też fakt, że był to na zachodzie sprzęt amatorski (w odróżnieniu od SQ-Ai) i pojawił się stosunkowo późno na rynku więc raczej nie jest wyklepany. Co do szkieł na mam dwie sztuki PS (80/2,8 i 50/3,5) i nie wiem co w nich nudnego, obrazek dają ładny, acz sterylny

[pastwisko]

Da się, da się zrobić reporterkę

Przez całe dekady powstawały swietne reportaże na manualnych szkłach - i nagle trach! - weszły cyfry i się okazało ze bez AF nie sposób reporterki robić..

Warto pamiętać że jak ktoś nie miał AF, to się uczył ostrzyć manualnie i tyle. Wiadomo ze jak ktoś zasuwa na autofocusie całe zycie, na manualu się pogubi, a jak sie nie pogubi to i tak bedzie mu daleko to sprawnosci kogoś kto foci tylko manualem dobre parę lat. To jak ocenianie ergonomii aparatu na podstawie wizyty w sklepie lub spotkania z kolegą przy piwie i pobawieniu się nim pięc minut.

nie wiem co w nich nudnego, obrazek dają ładny, acz sterylny

Sam sobie odpowiedziałeś

[WojtehP]

ja mam bronkę etrs i szkła nie są nudne ... nie są dramatycznie rozedrgane ... ale za to jest to mały aparat i poręczny i niedrogi

źródło

źródło

źródło

----------------


kiev 60 z arsatem 80 - jest za to rozedrgany ...

źródło

[Franek_]

Tym ostatnim z Broniki to żeś przyfasolił... Pożegnanie z Afryką normalnie.

[WojtehP]

z indiami