Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    ostrosc to raz tego szkla, dwa to jego powtarzalnosc af.
    FiX-owe Nikony
    http://zoltyserwisfotograficzny.info
    niezależne opinie klientów o serwisie "N"

  2. #2

    Domyślnie

    Pawełek ma 5 lat, a już wie, czym najlepiej robić zdjęcia (Nikon FG + 35/2D)
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  3. #3

    Domyślnie

    Jak moja Zosieńka miała 4 lata to też już poznała trochę historii
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | FUJIFILM X100
    AF16/2.8D |
    AF18/2.8D | AF28/1.4D |AF20-35/2.8D | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC | AF180/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED
    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai


  4. #4

    Domyślnie

    aż nie mogłem się powstrzymać.. :P

    mam 2,5 roku i wiem jak trzymać aparat (choć wizjera brak :P)

    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  5. #5

    Domyślnie

    Interesuje się tym szkłem , jednak czytałem ze lubią oliwic listki przysłony potwierdzacie ?
    Kazda sztuka na to cierpi?
    d780, d700, Nikkor 18-35,24,35,85,24-70
    www.foto-maciejewski.pl
    Fejs - https://www.facebook.com/fotomaciejewski

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dennis8 Zobacz posta
    Interesuje się tym szkłem , jednak czytałem ze lubią oliwic listki przysłony potwierdzacie ?
    Kazda sztuka na to cierpi?
    A gdzie Ty to wyczytałeś?
    Miałem kilka 35/2,0 z "D" i bez "D". Jeszcze w czasach, gdy nie było cyfrowych lustrzanek. Wszystkie bardzo dobre (budowa, jakość obrazka, wykonanie).

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    A gdzie Ty to wyczytałeś?
    Miałem kilka 35/2,0 z "D" i bez "D". Jeszcze w czasach, gdy nie było cyfrowych lustrzanek. Wszystkie bardzo dobre (budowa, jakość obrazka, wykonanie).
    nikkor 35/2 olej na listkach Nikoniarze
    zaoliwiona przysłona N 35/2 - Nikoniarze
    Ostatnio edytowane przez dennis8 ; 15-01-2015 o 01:09
    d780, d700, Nikkor 18-35,24,35,85,24-70
    www.foto-maciejewski.pl
    Fejs - https://www.facebook.com/fotomaciejewski

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek2004 Zobacz posta
    A gdzie Ty to wyczytałeś?
    Miałem kilka 35/2,0 z "D" i bez "D". Jeszcze w czasach, gdy nie było cyfrowych lustrzanek. Wszystkie bardzo dobre (budowa, jakość obrazka, wykonanie).
    Był z tym problem dawno temu kiedy dinozaury chodziły po ziemi i nie było internetu więc wiadomości nie rozchodziły się tak szybko jak teraz
    Nikon oczywiście nigdy się do tego nie przyznał.
    Ponoć od któregoś numeru seryjnego zostało to po cichu naprawione.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYB2bT0cJac
    http://photo.net/nikon-camera-forum/00UtRx
    http://photo.net/nikon-camera-forum/00I5R1
    https://www.flickr.com/groups/529070...7604403475629/
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  9. #9

    Domyślnie

    A ja po 10 latach użytkowania mojego 35/2 nagle mam zaoliwione listki.
    Obiektyw przymyka przysłonę w ślimaczym tempie. i w ten sposób to zauważyłem, na wyższych przysłonach zdjęcia były prześwietlone a głębia bez zmian. jest teraz używalny tylko na f2.
    Czy ktoś wie gdzie to naprawić?
    DeSiedemset + FE + AF_50/1.4D + AF_35/2D + 105/2.5 AIS + AF_18-35/3.5-4.5D + Tamron 28-75/2.8 + SB600

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •