Nie, on zniknie razem z ceną, tańszy już raczej nie będzie.
Na to, co oferuje D5100 (np. doskonała matryca i 3" gibany ekran 920k pixeli) to jest już super cena.
Chciałem kupić NEX-a 5N w ten sposób bo wszedł 5R i sorry Winnetou, ale one po prostu zniknęły z półek, zostały tylko używki.
C5050Z i jakieś APS-C...
Nikon D5100 + 18-105 mm, już kosztuje 2200zł.
Owszem mozna taniej, jesli ktoś lubi się użerać ze sprzętem proszę bardzo, ale mało co tak wk** jak badziewny statyw. Jesli uzywa się go raz na jakiś czas i mało to luz, ale jesli częsciej to dla własnego zdrowia psychicznego lepiej kupić coś porządnego.
Völkchlor
Moja decyzja jest taka: Biorę d3100 ze szkłem 18-55 i 55-200 lub d90 ze szkłem 18-105. Do d510 nie jestem przekonany.
A nie lepiej D3100 z 18-105 ? I za jakiś czas jakiś zoom 55-300 lub większy. Ja bym tak zrobił jak bym brał nikona.
Z tego co napisałeś na wstępie to byłeś zadowolony z P90 . Jeśli tak to czemu teraz rzucasz się na tak duże , ciężkie , drogie , niewygodne aparaty jak lustrzanki ?? Wielu takich klientów przychodzi po jakimś czasie do sklepu i kupują np takie coś jak coolpix P520 bo lustrzanka zupełnie im nie podesżła. Nie dla każdego idealnym rozwiązaniem jest lustrzanka , a juz na poczatek z dwoma obiektywami hmmm , przemyśl to jeszcze. Piszę jako wieloletni sprzedawca aparatów , a nie miłośnik coolpixow.
Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Poza tym, zawsze chciałem mieć lustrzankę. Teraz mnie stać więc się przymierzam.Zamieszczone przez Robinson73
D5100 + 18-105 to jest bardzo dobra propozycja
D700 // S 24-70 2,8 // N 35 1.8 DX // SB700 //
No to widzę , że przemyślana decyzja. W takim razie też polecam zestaw D5100 + 18-105
Mój głos za D5100 + 18-105 no chyba że się szarpniesz na D5200 :P
Sprzętowy onanizm prowadzi do twórczej impotencji
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami