D7100 vs D700/D600

[pudlox]

Drugie body to D90

[marcz]

Drugie body to D90

W takim wypadku, będziesz pracował właściwie tylko na jednym body, bo jak przywykniesz do D700, to obrazek z D90 (nie ważne czy zapniesz 24-70/2.8 czy 85/1. Cię nie usatysfakcjonuje.

Na Twoim miejscu, jeżeli planujesz na poważnie zajmować się ślubami. zmieniłbym drugie body na używane D700 lub nowe D7100. Zakładając sprzedaż D90 będzie Cię to kosztować jakieś 3000zł. Pozostałą kasę przeznaczyłbym na: N28/1.8 + N35/1.8 lub N50/1.8 + N85/1.8. Jeżeli się nie mylę, kosztowo wychodzi to samo co planowałeś, a jakość obrazka i komfort pracy na 2 body szybko docenisz. Minusy takiego rozwiązania to wolniejszy AF w stałkach niż w 24-70... moim zdaniem warto 'przeboleć'

[pudlox]

Jak na razie nie widzę opcji pracy na dwie puszki. Po 1. ponieważ D90 nie mogę sprzedać, gdyż jest to puszka dziewczyny, którą po prostu mi użyczy na śluby, a po 2 nawet gdybym miał kupić teraz 2x D700 nie podołam już finansowo, na sprzęt mam ok 10 000.

[hostman22]

No jest, ale czy np powiedzmy, że mam fundusz, żeby kupić d700+24-70+85 1.8 to nie będzie lepsze niż dwie stałki? Różnica światła jest aż tak duża, że w kościele muszę robić na 1.8, na sali weselnej i tak zapewne będę dopalać na drugą kurtynę..

pytanie co wolisz i z czym się czujesz lepiej bo to pytanie z tych "akademickich" (ja bym widział d700x2 do tego 28/35mm i 85/105 do wyboru jakieś 3 lampiony oraz 70-200 na plener i takim zastawem zrobię wszystko )

[pudlox]

no tak hostman22, tylko no finansowo nie podołam, więc jak na razie, nie lepiej na początek 1x D700 + 24-70 + 85 na plener, a gady kasy przybędzie to kupić kolejne body i obiektywy? .. Myślę sobie, że na początek zoom, a jak się oswoję już z przebiegiem ceremonii to przesiądę się na stałki. Czy taki początek nie będzie lepszy?

[hostman22]

zostaw kasę na sabinki z kingiem lub wizardem, to dużo daje na sali szczególnie jak będzie denne oświetlenie (poszukaj jakieś taniej rybki, przy tańcach się sprawdza ) . 85 jak na dx to 1.4, jeżeli pod ff to bym się zastawił nad 105/2 (niektórzy narzekają na af). (Co do ceremonii, zdziwisz się jak dużo jest różnych opcji ). Mozesz też dwa body i na dwa zoomy, naprawdę zależy to tylko od TWOJEGO stylu robienia zdjęć. Inną kwestią jest to, że chlebodawcy już Cię wyćwiczą
- ".... widzieliśmy takie fajne w necie..."
- " coś takiego ?"
- tak, tak
- to tzw repoglamour
- o to , to chcemy za 800zł i 2000 tyś zdjeć

Na szczęście następny ślub robię analogowo

[pudlox]

Ad sali, co sądzisz o zakupie jednej sb 910 i np używać jej jako głównej zapietej na body a do tego kupić np jeszcze dwie stare sabiny i używać ich na fotocele, na statywach?

[Gerpi]

Ad sali, co sądzisz o zakupie jednej sb 910 i np używać jej jako głównej zapietej na body a do tego kupić np jeszcze dwie stare sabiny i używać ich na fotocele, na statywach?

Wtrącę się choć nie do mnie było pytanie: lampy na fotocele nie zdają egzaminu ponieważ goście weselni również mają błyskające aparaty, a niekoniecznie o to Ci chodzi , żeby im gratisowo doświetlać zdjęcia

[pudlox]

Rozumiem. A czy jest sens używania starych sabinek na wyzwalaczach? Np takie 2x SB 26.. Czy dużo mi pomoże ustawienie lamp na statywach po sali i np dopalanie jeszcze SB 910 na body? Czy dobrze kombinuje i czy takie rozwiązanie ma wgl sens?

[hostman22]

średni bo CLS musi się "widzieć", ale się uparłeś na sb-910 wiem że nowa że na f-vat itp.., ale to kloc niemiłosierny. Ja kupiłem używą sb-800 za mały pieniądz nówkę - od amatora (listę lamp pod wyzwalacze znajdziesz w wątku o świeceniu). Musisz porządnie zastanowić się czego potrzebujesz do dobrych kadrów i ile masz $$. Poznaj nikoniarzy z okolicy, da ci to możliwość przestrzelania szkieł które chcesz kupić, zobacz jakie ogniskowe Ci pasują nikt na forum tego nie wie..., to czy ktoś wybiera nikkora 28/1.8 czy 35/2 lub sigmę 35/1.4 - jest sprawą bardzo indywidualną (po części zależy też od humorów twojego body ), zgryz możeć mieć czy N 24-70 czy może tamiego który zaczyna się od 28mm, ale zostanie jednocześnie $ na inne graty. Sztuka kompromisów (radykalne stwierdzenia na dane tematy radzę odrzucać)