D7100 vs D700/D600

[d90]

Ja an d5100 mam N17-55 a na d700 35mm albo 50mm albo 85mm.
Mam i FX i dx. Korzystam z dx sporadycznie do szerokich kadrow.
Może tez zostaw oba dla siebie ?
D90 z jakimś tajnym zoomem dla małego procenta zdjęć oraz np wspomniane d800 ze stalkami ?

[Jacek_Z]

.. posiadam .. Nikon 35 1.8, Nikon 85 1.8D, Nikon 18-105

4. To już kompletnie szalony pomysł oparty na jednej myśli, która pojawiła się w mojej głowie. Chodzi o zakup tylko i wyłącznie Nikon d800. W głowie pojawiła mi się myśl - skoro radziłem sobie tym co miałem do tej pory to co bym nie kupił i tak sobie dam radę.

Zapomnij o D800 i tej szklarni. D800 kup jak będziesz miał kolejne 10 tys na optykę.

Weź zestaw 2, 35 mm to mało, 28 mm albo jeszcze lepiej 24 mm sie przyda.

[coroner]

Zapomnij o D800 i tej szklarni. D800 kup jak będziesz miał kolejne 10 tys na optykę.

Tak z ciekawości - dlaczego ??

[Jacek_Z]

Bo musi kupić 2-3 dobre pełnoklatkowe obiektywy. Teraz ma na FX starszego 85/1.8 oraz 35/1.8 - od biedy tylko używalnego na FX. Brzegi na D800 to masakra. Musi mieć coś szerszego niż 35 mm i robią się schody - starsze szkła są tylko jako takie, nowe są w wersjach 1.4 - czyli bardzo drogie. Powinien mieć 24 mm i jak lubi bardzo szeroko to 20 mm. Można to uzupełnić zoomem Nikkor 24-70/2.8. 88/1.8 dobrze by było wymienić na ostrzejszy - choćby na 85 AF-S, o wersji 1,4 nie wspomnę, bo nie jest to konieczne. No i wyjdzie na to, że nie ma nic dłuższego od 85 mm. Przydałby się jeszcze dłuższy obiektyw (choćby na plenery) - niech będzie Sigma 70-200/2.8 OS.
Mając kiepską optykę, pracując na pełnych dziurach będzie miał mydło. Po co to? Przy słabszej szklarni 24 Mpx będą wystarczające.

[marcz]

Jacku, bez przesady, np. zestaw 28/1.8G + 85/1.8G, który potrafi obsłużyć większość fotograficznych potrzeb to cena ~4000zł za nówki i ~3000zł za używki.

[coroner]

Bo musi kupić 2-3 dobre pełnoklatkowe obiektywy. Teraz ma na FX starszego 85/1.8 oraz 35/1.8 - od biedy tylko używalnego na FX. Brzegi na D800 to masakra. Musi mieć coś szerszego niż 35 mm i robią się schody - starsze szkła są tylko jako takie, nowe są w wersjach 1.4 - czyli bardzo drogie. Powinien mieć 24 mm i jak lubi bardzo szeroko to 20 mm. Można to uzupełnić zoomem Nikkor 24-70/2.8. 88/1.8 dobrze by było wymienić na ostrzejszy - choćby na 85 AF-S, o wersji 1,4 nie wspomnę, bo nie jest to konieczne. No i wyjdzie na to, że nie ma nic dłuższego od 85 mm. Przydałby się jeszcze dłuższy obiektyw (choćby na plenery) - niech będzie Sigma 70-200/2.8 OS.
Mając kiepską optykę, pracując na pełnych dziurach będzie miał mydło. Po co to? Przy słabszej szklarni 24 Mpx będą wystarczające.

Na 36 będzie miał mydło ale na 24 będzie ok ??
Te 36 zawsze przecież może przeskalować do 24, a lepsze body mu zostanie i będzie czekało na czasy gdy kupi lepsze szkła. Łatwiej jest zmienić / dokupić obiektywy, niż body.
Do szerokich kadrów na razie może się podpierać D90 + 18-105.
Na plener wcale nic dłuższego od 85 nie jest konieczne. A nawet, jak okaże się za krótkie, może sie przełączyć w tryb DX.
Tak sie składa że znam kilku pro foto ślubnych focących na FX z 35/1.8 (jeden nawet używa na D4) i sobie chwalą.
D600 ze swoim AFem może nie nadążyć w tańcach na sali i co wtedy ??

[Badol]

Jacku, bez przesady, np. zestaw 28/1.8G + 85/1.8G, który potrafi obsłużyć większość fotograficznych potrzeb to cena ~4000zł za nówki i ~3000zł za używki.

No ja bym dołożył 50kę i faktycznie można tym ogarnąć praktycznie wszystko

[vinci99]

D600 ze swoim AFem może nie nadążyć w tańcach na sali i co wtedy ??

Bez problemu nadąży

[MstrG]

D600 ze swoim AFem może nie nadążyć w tańcach na sali i co wtedy ??

Czy taniec jest tak wymagający czy D600 ma tak kiepski AF?

[Jacek_Z]

Na 36 będzie miał mydło ale na 24 będzie ok ??

Wcale na 24 nie będzie jakoś super, ale cropy będą wyglądały mniej słabo.

Te 36 zawsze przecież może przeskalować do 24, a lepsze body mu zostanie i będzie czekało na czasy gdy kupi lepsze szkła.

Proponuję inwestować w szkła, nie w body. Wolałbym 24 Mpx (to jest jakoś mało czy co???) i dobre szkła niż 36 Mpx i słabe szkła.
Niech kupuje co chce, ale body za 2-3 lata będzie i tak moralnie stare, będą następcy (D900 - wymieniać? - nie dajmy sie zwariować!). Dobre szkła są długo dobre.