Close

Strona 235 z 370 PierwszyPierwszy ... 135185225233234235236237245285335 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 341 do 2 350 z 3710

Wątek: Samsung NX 300

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FelTom Zobacz posta
    Które to góry?
    Tatry

  2. #2

    Domyślnie

    Dzięki. Nad morzem nie mam takich widoków
    Btw - mogłeś z tym zdjęciem za startować w wątku o miejscach w Polsce. Choć znając bywalców z tamtego wątku, zgadliby od razu... W przeciwieństwie do mnie XD
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  3. #3

    Domyślnie

    Super ta fota od ravbog.

    No a ja z racji pojawienia się nowego"wroga" dla mojego NX30 na horyzoncie w postaci Canona M5 kontynuuję wojnę w powietrzu i jestem uzbrojony w działko 50-200





  4. #4

    Domyślnie



    Parametry poza przysłoną jak w poprzednim zdjęciu:
    Samsung NX1
    16-50 S
    f/2.2
    15 sek
    ISO 100
    AWB
    RAW
    Statyw
    Ciemne partie obrazu doświetlane latarką

    Jeżeli chodzi o wrażenia z używania sprzętu to są jak najbardziej pozytywne. Przemyślana i zwarta obudowa. Wygodny dostęp z poziomu korpusu do ważnych ustawień. Bardzo dobrej jakości, duży wizjer elektroniczny. Szybkie ustawianie ostrości z obiektywem 16-50 S. Z dodatkowym akumulatorem w gripie można zrobić około 700 zdjęć bez ładowania. Na całodzienną sesję powinno wystarczyć, a jak nie to mam jeszcze dwa dodatkowe akumulatory. Tylko ich wymiana wymaga odkręcenia gripa - mogli oba w nim umieścić - tak było by szybciej i wygodniej zmieniać ogniwa. Świetna funkcja automatycznego wyświetlania środka zdjęcia tuż po jego zrobieniu. Szkoda tylko, że obiektyw 16-50 S nie ma wewnętrznego ogniskowania, ale za to stabilizacja obrazu jest ok. Matryca 28 mpix o bardzo dobrych osiągach, świetna dynamika - można naprawdę sporo wyciągnąć - szczególnie z cieni. ISO do 3200 jak najbardziej zadowalające. Ogólnie kawał dobrego sprzętu. Z jednej strony szkoda że Samsung wycofał się z rynku foto, ale dzięki temu mogłem pozwolić sobie na zakup sprzętu w rozsądnej cenie.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Krzysztof_BB fajne te walki. Ci wspaniali młodzieńcy w swych szalejących gruchotach.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Rozważałem też zakup Samsunga NX 12-24, ale ponieważ w zasadzie przy tak szerokim kącie robię tylko statyczne zdjęcia zadowalam się sklejaniem panoram z ogniskowej 16 mm.

    Poniższe zdjęcie zostało sklejone z trzech kadrów programem Image Composite Editor.

    Zamek w Bobolicach.


    Samsung NX1
    16-50 S
    f/9.0
    1/100 sek
    ISO 100
    AWB
    3 x RAW
    Zdjęcia z ręki
    Ostatnio edytowane przez ravbog ; 19-09-2016 o 21:11

  5. #5

    Domyślnie

    Świetne zdjęcia. Jestem aktualnie nad morzem i wczoraj wyszedłem przed świtem popstrykac morskie klimaty.niestety w moich nx-ach AF w ciemnościach szaleje a ustawianie manualne ostrości na systemowych szklach to masakra.Cos mi się udało zrobić ale wrzucę tu dopiero jak wrócę do domu czyli za tydzień
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

  6. #6

    Domyślnie

    Ręce, nogi i majtki mi opadły. W temacie adapterów. Przyszedł ten K&F. W NX30 nie wciska bolca. Z innymi jeszcze nie próbowałem. Poza tym bardzo porządnie wykonany, tylko co z tego...

  7. #7

    Domyślnie

    ravbog no super.
    Co do szerszych zdjeć robię podobnie IMO dobrze sklejone zdjęcie dla mnie jest lepsze niż takie prosto z szerokiego kąta.
    puch 24 myślę, że do zabawy z manualami najlepszą opcją jest Sony A7 - zawsze to FF i brak cropa.
    Niemniej porażająca jest taka jakość wykonania głupich adapterów.
    Gdybym miał dokumentację wymiarowa to zrobiłbym je perfekcyjnie.

  8. #8

    Domyślnie

    A7 na razie jest poza zasięgiem. No, chyba, że sprzedałbym wszystko i starczyłoby mi na korpus... bez żadnego firmowego obiektywu. A ja jednak lubię też AF i inne automatyki.

    Na razie wystarczy mi to co mam, nie zamierzam rezygnować z Samsungów.
    Natomiast co do tego bolca, wykrywającego obiektyw, to w każdym modelu jest on odrobinkę inaczej umieszczony, dlatego niedokładnie wykonane adaptery w jednym modelu działają, a w innym nie chcą. Akurat NX30 jest pod tym względem najbardziej wybredny, jak się okazuje.
    Ale nie rozumiem, co komu przeszkadzało pomierzyć oryginalny bagnet dowolnego obiektywu Samsunga i wykonać adapter dokładnie tak samo...
    W efekcie mam trzy adaptery NX-EOS... Do tego jeszcze kupiłem adapter EOS-PB, żeby zamocować tego Prakticara. Za pieniądze wydane na tego Prakticara i cztery adaptery pewnie kupiłbym sobie Zeiss Planara...
    Z drugiej strony, tak sobie myślę, że może nie jest to złe rozwiązanie, bo bagnet EOS jest bardzo szeroki i można w niego wetknąć praktycznie prawie wszystko. I są adaptery EOS - liczne inne systemy, jakich nie ma do NXa. Myślę więc, że jakbym naprawdę chciał zamocować jakiś obiektyw z rzadkim mocowaniem, np. Rollei/Voigtlander, czy CY, itp., to prędzej znajdę adapter do EOSa, a z EOSa już mam przejście na NX.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez puch24 Zobacz posta
    A7 na razie jest poza zasięgiem. No, chyba, że sprzedałbym wszystko i starczyłoby mi na korpus... bez żadnego firmowego obiektywu. A ja jednak lubię też AF i inne automatyki.

    Na razie wystarczy mi to co mam, nie zamierzam rezygnować z Samsungów.
    Natomiast co do tego bolca, wykrywającego obiektyw, to w każdym modelu jest on odrobinkę inaczej umieszczony, dlatego niedokładnie wykonane adaptery w jednym modelu działają, a w innym nie chcą. Akurat NX30 jest pod tym względem najbardziej wybredny, jak się okazuje.
    Ale nie rozumiem, co komu przeszkadzało pomierzyć oryginalny bagnet dowolnego obiektywu Samsunga i wykonać adapter dokładnie tak samo...
    W efekcie mam trzy adaptery NX-EOS... Do tego jeszcze kupiłem adapter EOS-PB, żeby zamocować tego Prakticara. Za pieniądze wydane na tego Prakticara i cztery adaptery pewnie kupiłbym sobie Zeiss Planara...
    Z drugiej strony, tak sobie myślę, że może nie jest to złe rozwiązanie, bo bagnet EOS jest bardzo szeroki i można w niego wetknąć praktycznie prawie wszystko. I są adaptery EOS - liczne inne systemy, jakich nie ma do NXa. Myślę więc, że jakbym naprawdę chciał zamocować jakiś obiektyw z rzadkim mocowaniem, np. Rollei/Voigtlander, czy CY, itp., to prędzej znajdę adapter do EOSa, a z EOSa już mam przejście na NX.
    Puch teraz to mnie rozwaliłeś !!! Mi majty opadły. Pozytywnie
    Można tak przejściówkę na przejściówkę wkręcać i na to dopiero szkło ?
    Kuźwa, blisko do piachu, a tu takie proste rozwiązania ...

  10. #10

    Domyślnie

    @Ravbog, @Krzysztof - zacne zdjęcia chłopaki. Krzysztof - to jednorazowe wydarzenie, czy pasja z samolotami? Ravbog - widzę zamiłowanie do trudnych warunków oświetleniowych. Dzięki za podzielenie się wrażeniami z NX1.

    @Puch, podziwiam Cię za to zacięcie do adapterów. W mojej szufladzie jest najbardziej popularny - M42, analogicznie do naszego forum i posiadanego sprzętu - Nikona... Oraz OM, tak okazyjnie się trafiły trzy obiektywy. To wystarczy, aż nadto. Ciężej obiektyw wybrać, jak się człowiek dłużej zastanowi nad ogromem możliwości
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

Strona 235 z 370 PierwszyPierwszy ... 135185225233234235236237245285335 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •