Samsung NX 300

[puch24]

Spróbuj w sklepach mjmkielce i czescisamsung - ale, zdaje się, mają tylko rybkę i 45 3D.

[zyggy]

Dzięki puch24 za wskazówkę, tam też ich brak.

[puch24]

Parę miechów temu zalazłem do salonu Samsunga w dużym centrumie handlowym, i o dziwo mieli tam na miejscu zaskakująco dużo obiektywów (12-24, 60, 85, i te różne małe). Nie wiem, czy jeszcze mają, ale może? Może spróbuj w takim miejscu?

[ksh]

Znajoma stwierdziła że pora wymienić na coś innego nikona D90 i tak sobie oglądała bezlusterkowce ale cena zwala z nóg, więc ma pytanie bo ja nie mam rozeznania.
Czy system samsunga umiera czy to jakaś czkawka regionalna z dostępem obiektywów i aparatów ?
Druga sprawa czy ten model da podobną jakość jak D90 z sigmą 17-70 ?
Zdjęcia to ogólnie spacerowe plus ze statywu produkty do sklepu, oświetlenie wyzwala radiowo.

[HYPER]

System Samsunga ma sie doskonale, ale w Azji i US. Z Europy powili sie zawijaja. Juz to widac w ofercie sklepow. W UK np. taki 10mm i 16mm zniknal ze sklepow calkowicie, 30mm jest dostepny juz tylko w kilku sklepach a jeszcze pol roku temu tych sklepow bylo chyba ze 30. W Niemczech jeszcze troche tych szkielek jest, ale z dnia na dzien coraz mniej i coraz drozsze. Ja uwazam, ze wejscie w NX jest dobra decyzja, ale bym sie pospieszyl z kupnem szkielek bo pozniej bedzier to troche utrudnione.

[puch24]

Po pierwsze primo:
Jeśli szukacie PODOBNEJ jakości, to po co zmieniać?

Wg testów DxOMark: http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...-300___439_851 wyniki sumaryczne są zbliżone, a szczegółowe dane pokazują, że D90 ma odrobinkę lepszy odstęp od szumów, dynamikę, itd. Za to NX300 ma prawie dwukrotnie większą rozdzielczość matrycy, więc teoretycznie powinien lepiej rejestrować drobne szczegóły.

Ale Sigma 17-70 to dobry obiektyw, jaśniejszy i na szerokim, i na długim końcu, i ma większy zakres; nie wiem, czy macie wersję ze stabilizacją OS, czy bez. Samsung 18-55 jest troszeczkę węższy na szerokim końcu, zauważalnie krótszy na długim, i jest ciemniejszy, za to ma stabilizację.
Nikon ma dobry celownik lustrzany, którego NX300 nie ma wcale. Za to ma gibany ekran AMOLED, naprawdę dobry.

Trudno ocenić, czy to byłaby dobra zamiana - moim zdaniem znajoma musiałaby wziąć sprzęt do ręki i sprawdzić, jak się jej go używa. Na pewno Samsung jest mniejszy i lżejszy. Czy dokona się skok jakościowy w zdjęciach? Trochę wątpię, chyba, że ocenimy samą rozdzielczość.

Czy system Samsunga umiera, musisz zapytać u Samsunga, ale wątpię, czy Ci odpowiedzą, bo chyba sami nie wiedzą, a już na pewno nie w Samsung Polska, bo tam chyba w ogóle nie wiedzą, co to jest NX.

A co do cen - nie dziwię się, że ceny bezlusterkowców zwalają z nóg, bo bezlusterkowce jako grupa są DROŻSZE od lustrzanek, i osprzęt do nich (obiektywy, lampy, itd.) także.
Ludzie automatycznie zakładają, że jak aparat jest mniejszy, to powinien być tańszy. Tymczasem produkcja bezlusterkowców ciągle jest kilkakrotnie niższa, niż lustrzanek (i odpowiedniego osprzętu), co odzwierciedla się w cenach.

[tomek_jj]

Czy system Samsunga umiera, musisz zapytać u Samsunga, ale wątpię, czy Ci odpowiedzą, bo chyba sami nie wiedzą, a już na pewno nie w Samsung Polska, bo tam chyba w ogóle nie wiedzą, co to jest NX.

Niedawno zainteresował mnie aprat NX300/NX500. Popatrzyłem na ceny korpusów z kitami i nawet nie było tak źle, szczególnie ceny NX300 były atrakcyjne. Potem zacząłem szukać obiektywów (stałek) i tu jest tragedia. W PL nie ma w sklepach, nie ma na rynku wtórnym. Samsung nie dorobił się swojego forum, wątki o NX na forum Pentaxa zostały zamknięte, podobnie jak giełda. Na dzisiaj wchodzenie w system NX jest co najmniej nierozsądne, chyba, ze ktoś potrzebuje w miarę taniego pstrykadła z matrycą APSC i z jednym obiektywem kitowym.

[HYPER]

Na dzisiaj wchodzenie w system NX jest co najmniej nierozsądne, chyba, ze ktoś potrzebuje w miarę taniego pstrykadła z matrycą APSC i z jednym obiektywem kitowym.

Bzdura. Jesli chcesz kupic topowego bezlusterkowca NX (NX300, NX500) to ceny sa duzo korzystniejsze niz w innych systemach. Obiektywy mimo iz rzeczywiscie ciezko dostepne to maja calkiem przyjemne ceny. Dla amatora mozliwosc zakupu 30mm za 700-1000zl czy rybiego oka za 1000zl to wg. mnie gratka. Do tego dochodzi mozliwosc kupna bardzo fajnego zooma 16-50mm PZ za mniej niz 1000zl (w tej chwili duzo mniej).

Nie mozna patrzec na wejsce w system bezlusterkowy przez pryzmat taniosci sprzetu. Z jednej strony chcemy jak najlepszego obrazowania, super jakosci wykonania, mnogosci akcesoriow a z drugiej strony niskiej ceny. To nie idzie w parze.
Pewnie niewielu z Was miało w ręce topowe szkła Samsunga. One naprawde są zbudowane jak czołgi. Dużo porządniej niż Nikony czy Canony. Za takie rzeczy się płaci.

[tomek_jj]

Bzdura. Jesli chcesz kupic topowego bezlusterkowca NX (NX300, NX500) to ceny sa duzo korzystniejsze niz w innych systemach. Obiektywy mimo iz rzeczywiscie ciezko dostepne to maja calkiem przyjemne ceny. Dla amatora mozliwosc zakupu 30mm za 700-1000zl czy rybiego oka za 1000zl to wg. mnie gratka. Do tego dochodzi mozliwosc kupna bardzo fajnego zooma 16-50mm PZ za mniej niz 1000zl (w tej chwili duzo mniej).

Hyper - nie ma się co podniecać. Napisałem przecież, że korpusy są tanie i można kupić ze szkłami kitowymi. Poza tym trudno , lub bardzo trudno jest kupić coś poza tym, a w ofertach innych producentów można przebierać. Mogę polować na jakieś używane szkło, bo chce kupić taniej, ale jak bardzo trudno jest kupić nowe obiektywy u dystrybutorów, to jak wchodzić w system?. Atrakcyjna cena to nie wszystko.

[ksh]

Zakup dobrego bezlusterkowca fuji czy olympus odpada bo to ceny topowych lustrzanek dx, samsung tu wypada całkiem korzystnie cenowo.

Zmiana D90 wynika z tego że jak padła stabilizacja w sigmie to nagrywanie filmów stało się niemożliwe, naprawa nieopłacalna, a zmiana obiektywu pociąga za sobą spore koszty, drugi powód to wielkość zestawu co jest zaletą dla znajomej obecnie.

Z obiektywów pewnie gdzieś poczytam testy ale tak na szybko widzę że w ofercie w zestawie jest czesto 18-55mm i 20-50mm, czy może lepiej kupić samo body i szukać jakiegoś lepszego obiektywu w zakresie 18-50mm, a może odpuścić inne obiektywy bo jakośc będzie wystarczająca do w/w rzeczy czyli produkty do sklepu i pstrykanie spacerowe ?