Ogarniał ktoś kiedyś ten temat? W zasadzie, to z fanaberii pytam. Ale, jakby się tak człowiek zastanowił, to:
- M system jest w uj drogi
- szkła do powyższego również
- ale za to miażdżą obrazkiem
- R system jest w uj tani (przynajmniej w porównaniu do M)
- szkła znacznie tańsze
I pytanie - jak się ma optyka i kreowane obrazki z jednego i drugiego (dajmy na to Summicrona 50mm f/2). Bo generalnie lustrzanki mi leżą, a takie R5 nie dość, że posiada wszelkie niezbędne opcje, to jeszcze powala wyglądem. A jakby do tego doczepić cuś o charakterystyce pracy Summicrona z M, to byłoby coś, o czym warto by było pomyśleć..
Szukaj



Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami