Szukaj
Niestety nie mialem mozliwosci sfotografowac doroslej osoby wiec daje to co mam... zdjecia sa robione na wysokim iso nikonem d300 przy slabiutkim swietle (40w swietlowka energooszczedna) w jpg fine. Zmniejszone w szopce metoda dwuszescienna bez dodatkowego wyostrzania... paramatry powinny byc w exifach. Zdjecia smerfa wykonane z okolo 1,5 metra.
18mm
24mm
35mm
tu ostrzone na plyte grzewcza zelazka
a tu bonus w pracy. Ostrzone na odstajacy kosmyk wlosow
a tu na 35mm z dodatkowym lekkim wyostrzaniem
to narazie tyle...
Ostatnio edytowane przez Dyzma ; 13-11-2013 o 23:12
... i tak się ciągle wszystko zmienia...
Dzięki za sample. Mógłbyś jeszcze wstawić na jakiś hosting RAW tego zdjęcia z klasy (?) ostrzone na odstający kosmyk włosów?
odstający ten po lewej stronie glowy kolo ucha hehhe... niestety raw'a nie bedzie ale zaraz podlinkuje oryginalnego jpg'a z puszki
imageschack mowi ze zbyt duzy rozmiar... podeslijcie mi link do innego hostingu
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 14-11-2013 o 23:09 Powód: scalanie
... i tak się ciągle wszystko zmienia...
Dropbox. Możesz użyć linku do rejestracji z tego postu, dla ogólnego dobra.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
jest jeszcze takie cus... na 35mm i iso 2000 nie pamietam z jakiej odleglosci. Ostrzone na biala kropke w srodku.
... i tak się ciągle wszystko zmienia...
link do zdjecia z klasy... mam nadzieje ze zadziala...
https://www.dropbox.com/s/ydr5gs93go...NEH_0813.JPG?m
... i tak się ciągle wszystko zmienia...
... tak jak juz pisano wielokrotnie w roznych miejscach obiektyw dosyc winietuje... na 18mm roznica miedzy 1.8 a 2.8 jest kolosalna (mnie nie przeszkadza bo i tak zawsze zaciemniam troche brzegi )... wrzoce jak zrobie przy dziennym normalnym swietle...
No i jeszcze male porownanie... uzywajac S18-50 2.8 MAKRO nigdy nie robilem zdjec powyzej ISO 1250 bo nie nadawaly sie juz do ogladania... a tu bez najmniejszego problemu 2000 i wyzej tez sa akceptowalne... takze mysle ze optyka jest wyraznie leeeeepszaaa...
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 14-11-2013 o 23:42 Powód: scalanie
... i tak się ciągle wszystko zmienia...
do 6 grudnia jest jeszcze trochę czasu , ale jakby dało radę zamieścić zdjęcia z 24mm przesłony 1.8 2.. tak aby zobaczyć jak szkło rysuję byłbym wdzięczny. Chyba nie tylko mnie głównie interesuje ta ogniskowa. Mocno się zastanawiam nad samym obiektywem stałoogniskowym
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Skontaktuj się z nami