Co Ci nie działa? Ustawiasz zdjęcie jak chcesz, wciskasz "Set default..." i kolejne powinny się już otwierać z zapamiętanymi ustawieniami.
Jak nie działa, to pisz do Adobe. Może to jakiś "bug" w LR5.
Szukaj
Co Ci nie działa? Ustawiasz zdjęcie jak chcesz, wciskasz "Set default..." i kolejne powinny się już otwierać z zapamiętanymi ustawieniami.
Jak nie działa, to pisz do Adobe. Może to jakiś "bug" w LR5.
D200 plus graty...
O wiele prostsze przy już zaimportowanych zdjęciach jest ich "zsynchronizowanie" w dowolnym momencie z jakimś zdjęciem, które nam odpowiada. Zaznaczamy sobie wszystkie zdjęcia (Ctrl-A) lub część z nich (Shift, Ctrl-click - standardowe skróty). Wówczas zamiast przycisku "Previous" pojawia się "Sync..." i można zsynchronizować wszystkie do obecnie wybranego. W wybranym zakresie.
Jest jeszcze ciekawsza opcja. Przy zaznaczeniu wciskamy Ctrl (Mac), wówczas "Sync..." zmienia się na "Auto Sync" z małym przełącznikiem po lewej. Używając go możemy włączyć i wyłączyć automatyczną synchronizację *kolejnych* zmian, które przeprowadzimy. A zatem przy włączonym Auto Sync zmiana np. ekspozycji na obecnym zdjęciu zmieni ją na wszystkich zaznaczonych. Tak samo inne suwaki, zastosowanie presetów itd.
Dobra, nagrałem film jak to u mnie się dzieje: http://projekt.vipserv.org/nikoniarze/lightroom.avi
Może coś gdzieś źle robię, no nie wiem, nie działa, sami zobaczcie.
"Nikon"
OK Twój problem jest specyficzny. Miałem o tym wspomnieć, ale myślałem, że to wiesz. W opcjach jest takie ustawienie, by zmiany w pewnych zakładkach dotyczyły wyłącznie wybranego ISO. Jest to w zakładce Presets (globalnych preferencji) i nazywa się "Make defaults specific to camera ISO setting". Chcesz mieć odznaczone. To raz. dalej - JPEGi i RAWy są traktowane inaczej. Kalibracja pewnych rzeczy dla JPEGów nie jest dostępna (kolor, balans bieli, presety aparatu, szkieł w zależności od EXIFa pewnie itd). Proponuję moje rozwiązanie z synchronizacją podane wcześniej, albo uwzględnienie tego co w tym poście.
Ostatnio edytowane przez mOSAd ; 21-08-2013 o 21:18
Alleluja !!! Dzięki. Kurde no fakt... JPG brałem, a nie RAW ;/ sorka, nie zauważyłem. Ale działa, aż mi ciężko uwierzyć w to
Jeszcze jedna rzecz. Teścik pomiędzy ViewNx2 a Ligtroom, szybkość przybliżania plików 1:1 => ViewNx2 ok 0.3s , Lightroom 10s ;/ dziwne
http://projekt.vipserv.org/nikoniarz...slightroom.avi
Może kojarzysz, albo ktoś kojarzy dlaczego tak?
"Nikon"
LR renderuje plik wykorzystując dane RAW i ustawienia wywołania. VNX tylko powiększa wygenerowany wcześniej 8 bitowy obraz (można powiedzieć że coś jak JPEG'a).
I drugą sprawą jest to, że LR działa znacznie wolniej niż VNX czy nawet ACR, które to wykorzystuje GPU do renderowania, a LR tylko CPU.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Ale przecież LR także korzysta ACRa i to ten moduł jest odpowiedzialny za wywoływanie RAWów. Z tego co zauważyłem, to nie potrafi on wykorzystać wszystkich potoków - albo jest ograniczony do 6, albo korzysta tylko z rdzenie fizycznych a nie wykorzystuje HT.
Czy ACR w PS działa inaczej ?
N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9
pozdrawiam
Paweł
LR i ACR wykorzystują tylko te same algorytmy do przetwarzania obrazu, ale to nie ten sam moduł.
Zaczynając już od pewnych niezgodności - tak niestety i ACR nie czyta idealnie tego co zapisał LR i na odwrót, kończąc właśnie na samej implementacji wykorzystania CPU i GPU.
Te same zdjęcie w ACR wczytuje się 2-3s w LR 10s.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Dzięki za pomoc i info. NO nic trzeba jakiegoś i7 kupić, nie ma innego wyjścia![]()
"Nikon"
Podobno tak
w dobie narzekania na podpisy sprzętowe, w poczuciu winy usunięty ...
Skontaktuj się z nami