Ricoh GR

[GL]

A ja dorzucę kilka kolejnych drobnych uwag z użytkowania aparatu.
Osoby, które chcą jpg prosto z aparatu mogą być nim nieco rozczarowane. Głównym sprawcą będzie bardzo marny automatyczny balans bieli, nawet w dzień nie ustawia on kolorów do końca jak trzeba, a w trudniejszych warunkach oświetleniowych w ogóle sobie nie radzi. Iphone mojej dziewczyny robi to bez porównania lepiej. Mi to specjalnie nie przeszkadza, bo i tak wywołuję z rawów (a tu wielki plus dla GR za dng), ale dla niektórych może być to problem. Oczywiście kwestia nie istnieje jeśli się ustawia na zdjęcia czarno-białe albo jedzie na jakiś bzdetnych filtrach "artystycznych".
Po raz kolejny moją uwagę zwrócił także autofocus. Ostatnio byłem na wycieczce podczas której używałem GR dosyć intensywnie i zauważyłem, że zdarza mu się totalnie spudłować nawet w ciągu dnia. Żaden aparat którego używałem, poza nieszczęsnym X100 nie cierpiał na podobną dolegliwość.

[maciorra]

Osoby, które chcą jpg prosto z aparatu mogą być nim nieco rozczarowane. Głównym sprawcą będzie bardzo marny automatyczny balans bieli, nawet w dzień nie ustawia on kolorów do końca jak trzeba, a w trudniejszych warunkach oświetleniowych w ogóle sobie nie radzi.

Zauważyłem, że zwykły WB auto jest w porządku i w zasadzie się nie myli (za bardzo). Multi P-Auto, który chyba jest ustawiony jako domyślny w fabrycznych ustawieniach to porażka.

Oczywiście kwestia nie istnieje jeśli się ustawia na zdjęcia czarno-białe albo jedzie na jakiś bzdetnych filtrach "artystycznych".

Nonono. Filtry "retro" i "bleach bypass" są bardzo sympatyczne. Jak już robię JPG to najczęściej na "retro". Inna sprawa, że z RAWów wychodzą ostre żyletki rżnące gałkę oczną, a JPGI z puszki jakieś mięksiejsze.

Po raz kolejny moją uwagę zwrócił także autofocus. Ostatnio byłem na wycieczce podczas której używałem GR dosyć intensywnie i zauważyłem, że zdarza mu się totalnie spudłować nawet w ciągu dnia. Żaden aparat którego używałem, poza nieszczęsnym X100 nie cierpiał na podobną dolegliwość.

W trybie makro jest to bardzo wyraźne, ale przy normalnym fotografowaniu to właściwie nie zauważyłem problemów... Może to kwestia egzemplarza (albo wersji firmware).

[GL]

Nonono. Filtry "retro" i "bleach bypass" są bardzo sympatyczne. Jak już robię JPG to najczęściej na "retro". Inna sprawa, że z RAWów wychodzą ostre żyletki rżnące gałkę oczną, a JPGI z puszki jakieś mięksiejsze.

Bo filtr "retro" polega miedzy innymi na bardzo niskim kontraście.

W trybie makro jest to bardzo wyraźne, ale przy normalnym fotografowaniu to właściwie nie zauważyłem problemów... Może to kwestia egzemplarza (albo wersji firmware).

To kwestia intensywności fotografowania, jak używałem aparatu z mniejszą częstotliwością, nie zauważałem problemu.

[bth]

Koledzy posiadacze, jaki zamiennik zamiast wizjera GV-2, który jest wyceniony na absurdalne 200 dolców? Pod 28mm.

[sorevell]

Z pozdrowieniami dla kol. pastwisko.

źródło

[koziak]

Czy jest możliwość zobaczenia tego aparatu gdzieś we Wrocławiu?

[noktoto]

Lampa Ricoh GF-1

http://www.ebay.pl/itm/Ricoh-GXR-Ext...-/251522652559

Jak myślicie, czy to podróbka? Cena podejrzanie niska, ale czy Chińczykom chciałoby się kopiować taki dość niszowy produkt?

[Staś]

Mam i ja - porażają możliwości konfiguracji, jak dla mnie świetne wykonanie, DNG daaaaje radę.
Teraz tylko odkupić pochopnie sprzedaną Sigmę DP2s i będzie miodzio.

[GL]

665 zdjęć na jednej baterii i wszystkie z lampą. Zabrakło jednego zdjęcia...

źródło

Bateria ostatecznie padła, ale wynik nienajgorszy jak na kompakt.

[Staś]

No no, nieźle.