Pani i Pan czyż

[mycza]

1.

2.

BONUS

Pozdro,
Andrzej

[Atum]

Pan czyż zdecydowanie się wyróżnia, pozostałe słabsze, ale jedynka jest bardzo dobra, jedyne czego można się przyczepić to zbyt mały kontrast jak dla mnie przez co fotografia jest mniej interesująca dla oka.

[borregaard]

Kadry jak najbardziej...
Resztę sprawdzę w domu,bo na lapku bez gwarancji ... i wb (jakby magentowato... i ostrość lekko odstaje.

[razza]

2 - bardzo dobra Andrzej. Fajne tło nawiązujące do kamuflażu ptaka. To prosto z puszki czy cokolwiek robiłeś ? U mnie bardzo jasno - mocno muszę odchylać matrycę aby zobaczyć kolor i szczegół. No i minimalnie bym ocieplił bo bardzo ,,zimno" to widać.
1 - wyrównaj poziomy i zbij ciut saturację / lub magneta / - zdjęcia są na tyle dobre że wystarczy do tego przybornik z FastStone no i wyostrzenie USM promień 0,1 / 100 jak mało to jeszcze raz 0,1/50
pozdrawiam

[evilseed]

Dla mnie osobiście 2 najlepsza Faktycznie może trochę za dużo magenty ale to drobna korekta i będzie super
1 też niczego sobie, pominę tym razem temat patyka
Natomiast sikora jakoś tak mało korzystnie wyszła, ostre światło i "od spodu" trochę...

[borregaard]

Tak,potwierdza się lekkie "zbączenie" w WB...,najmniej na 1..(gratki za "kozacki" badyl..)....
Dwójka ,w sumie,po korekcie będzie....

http://img842.imageshack.us/img842/4599/dsc1641edit.jpg

[razza]

Tak,potwierdza się lekkie "zbączenie" w WB...,najmniej na 1..(gratki za "kozacki" badyl..)....
Dwójka ,w sumie,po korekcie będzie....

http://img842.imageshack.us/img842/4599/dsc1641edit.jpg

Dołączam się do Andrzeja - 1 badyl roku, a nie jakiś wymuskany karmnikowy

[davio]

Kadry fajne
1 ciekawa poza ptaka dobra ostrość, jakość
2 ka mi się podoba najbardziej kompozycyjnie aczkolwiek mało ostra
3 ciekawa

[januszz]

Pamiętasz Andrzeju na moich ostatnich zdjęciach (przy karmniku 3) wytykałeś jak to określiłeś "subtelność patyków" - patrz zdj. 1 i 2.
1 i 2 Troszkę bym wyostrzył, kolorystyka ok, patyk również.
3 Nie ta perspektywa Andrzeju unikaj zdjęć z dołu.

[mycza]

Pamiętasz Andrzeju na moich ostatnich zdjęciach (przy karmniku 3) wytykałeś jak to określiłeś "subtelność patyków" - patrz zdj. 1 i 2.
1 i 2 Troszkę bym wyostrzył, kolorystyka ok, patyk również.
3 Nie ta perspektywa Andrzeju unikaj zdjęć z dołu.

Pamiętam Januszu, ten patyk był pod drzewami gdzie siedziałem w namiocie...