Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 17-55 czy 24-70

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie 17-55 czy 24-70

    Witam,
    Pytanie jak w temacie 17-55 czy 24-70 ?
    Korpus - d300s -( nie wykluczam FF kiedys)
    Dodatkowo szkla 12-24 i 70-200
    Czy jest sens pchac sie w 17-55, powielac szeroki zakres, i robic dziure 55-70?
    Jak sprawuje sie 24-70 w warunkach domowych lub w kosciele?
    Pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli budżet pozwala Ci na 24-70 Nikkora, to moim zdaniem to najlepsza opcja, będziesz miał bardzo dobre pokrycie od 12 do 200, a na przyszłość zostaje Ci świetne szkło do FX

  3. #3

  4. #4

    Domyślnie

    Jak stać cię na 24-70 to może od razu lepiej FF?

    niestety wg mnie zakres 24-70 może ograniczać - szczególnie w ciaśniejszych pomieszczeniach.. Częściej raczej wtedy używa się 17-18mm.. (a przepinanie w tą i z powrotem szkieł może nie być zbyt wesołe).

    Osobiście uważam że dziura 55-70 to żaden brak. takie różnice w postprodukcji jak już ktoś bardzo chce kadrować - może wykonać właściwie bez start na jakości końcowego efektu.

    Osobiście nie mam teraz średniego zakresu i jako amator mi to nie przeszkadza - chcę szeroko biorę tokinę, a jak chcę daleko to biorę nikosia i jedynie jako uzupełnienie wziąłbym właśnie na standardowe wyjścia coś zaczynającego się od 16-17..

    Pozdro, BNG
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

  5. #5

    Domyślnie

    Używałem 24-70 na dx przez jakiś czas. Ale byłem przyzwyczajony do "36-105", bo wcześniej miałem 35-70 na FX.
    Z jednej strony - daje radę. Z drugiej - czasem te "36mm" było za wąsko. Nikt tutaj Ci nie poda jedynie słusznego rozwiązania
    Ale przeważa chyba to, że planujesz przesiadkę na FX potem.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  6. #6
    Sith Hospodar Impaler Awatar Dex
    Dołączył
    01 2007
    Miasto
    Alpy Transylwańskie
    Posty
    5 300

    Domyślnie

    Sam jestem użyszkodnikiem 24-70 na DX. Tak jak wyżej pisali, czasami w ciasnych pomieszczeniach brakuje tego szerszego kąta jednak nie jest to aż tak uporczywe. Mam jeszcze starusią Sigme 18-55/3.5-5.6 wiec jak by co to sie ratuje a tego Nikkorka praktycznie nie odpinam od body.

  7. #7

    Domyślnie

    No właśnie - dodajmy, żen dodatkowy zasięg "105" też się przydaje. Coś za coś.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  8. #8

    Domyślnie

    jak masz 14-24 i 70-200 to bez zastanowienia 24-70
    D800 | D800 | N16 2.8 | N14-24 | N70-200 2.8 II | S35 1.4 ART | S50 1.4 ART | S85 1.4 | N105 2.8 VR Micro | SB-800 | SB-900 |

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez klodzio Zobacz posta
    jak masz 14-24 i 70-200 to bez zastanowienia 24-70
    Popieram. Ogniskowe bardzo fajnie się uzupełnią.

  10. #10
    Sith Hospodar Impaler Awatar Dex
    Dołączył
    01 2007
    Miasto
    Alpy Transylwańskie
    Posty
    5 300

    Domyślnie

    Im dłużej bedziesz myslał, tym gorzej A szkiełko pełnoklatkowe przyszłosciowe

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •