Slub zwykly

[nazir_altamar]

Ale to poziom wód gruntowych

... niżej ...

[elanek]

Jakby kilka z tych zdjęć wrzucił jakiś Trzcionka to byście mu bez wazeliny włazili....

[Coof]

Nie wiem do kogo się zwracasz ale skoro liczba mnoga to odpowiem, że nie każdy jest lizusem. Jak fotograf którego lubię wrzuca coś co nie do końca mi się podoba to nie udaję, że jestem po raz kolejny zachwycony, bo to żałosne. Tyle tylko, że jakiś Trzcionka nie wrzuciłby tak słabo dobranego setu.

[elanek]

Tyle tylko, że jakiś Trzcionka nie wrzuciłby tak słabo dobranego setu.

Ale kilku by się nie powstydził. Trzcionka, Kalina czy kilku innych z czołówki.
Lewa jedynka, obie dwójki, czwórka prawa to nienajgorsze fotki.

[robin102]

Ale kilku by się nie powstydził. Trzcionka, Kalina czy kilku innych z czołówki.
Lewa jedynka, obie dwójki, czwórka prawa to nienajgorsze fotki.

+10 punktów

ps.
Dla mnie za dużo detalu, po latach dla odbiorców też, a kadry z pleneru jakieś okrutnie opatrzone jakby, za zwykłe jakby Obróbka, hmmmm może się podobać. Generalnie kilka fajnych ujęć jest, takich, że z zamiarem powstały.

[Coof]

Ja też się zgadzam, że te zdjęcia coś w sobie mają i jak napisałem na poprzedniej stronie to co mnie odrzuca to ich dobór i agresja autora. Dobranoc.

[aikidudi]

Ja też się zgadzam, że te zdjęcia coś w sobie mają i jak napisałem na poprzedniej stronie to co mnie odrzuca to ich dobór i agresja autora. Dobranoc.

wypada się podpisac pod Twoją opinia i tylko dodać, że autor wątku chyba był na tzw. cyku pisząc żałosny komentarz.

[josephebeloki]

Do autora wątku: Czym robiłeś te fotki, body i szkła + ew lampa jaka?

[Coof]

na pojedynczych klatkach masz exif. d700 + 28mm 1.8 (zakładam, że nie 1.4, bo to rzadkie szkło) + 50mm 1.4

[Tomek Konopka]

SligoDarek bardzo lubię detale na Twoich zdjęciach