D800 czy D600+D300s?

[Kacper82]

Mam budżet na poziomie ~10 000. Obecnie posiadam D90 z 17-55, 70-200 i 50/1,8 + SB-700.
Z każdym dniem czuję coraz większą potrzebę zmiany body. Powody? Ograniczenia obecnego aparatu, jego awaryjność (co idzie w parze z wiekiem i jego zużyciem).
Potrzebuję aparatu/ów głównie do reportażu i sportu + oczywiście czasem fotografia portretowa. Powoli też wchodzę "w kościół" - chrzty i śluby jako drugi fotograf.
Ponadto, oczekuję od aparatu przyzwoitej funkcji filmowania. Co rozumiem przez przyzwoitą:
- obraz HD
- możliwość nagrywania przy 60fps /może być przy niższej rozdzielczości/
- AF na żywo
- stabilizacja obrazu, ale w Nikonie o tym mogę zapomnieć, więc żeby chociaż działała stabilizacja ze szkła podczas filmowania
- jak najdłuższy limit nagrywania

I tak, wybrałem sobie dwie możliwości:
1. Nikon D600+D300s
Obie porządnie filmują. D600 służyłby mi do trudnych warunków i wszędzie tam gdzie potrzebowałbym FXa, zaś D300s do reporterki - uważam je za przyzwoite body do tego typu fotografii, szczególnie kuszą mnie AF i tryb seryjny. W razie potrzeby to też zawsze dwa, porządne body.
2. Nikon D800
Porządna pełna klatka, z dobrym filmowaniem. Nie będę pisał o jego licznych plusach. Minusy dla mnie: 4-5 klatek/sekundę, zostałbym tylko z jednym body, konieczność wymiany 17-55.
Myślałem też o D3, ale odpadł ze względu na brak opcji filmowania i to, że musiałbym brać używkę.

Proszę, pomóżcie, bo sam sobie nie poradzę.

[Jedrek.S]

z tego co wiem to D300s filmuje jak D90

[irek6311]

Z takim budżetem tylko używane body FX + obiektywy Kacper82 ,
wymagania jak na 10tyś zł ogromne ale nie do spełnienia jak sprzęt ma być nowy ,
zostań przy DX i D7100 kup a weselny reportaż odpuść .

[Fatman]

z tego co wiem to D300s filmuje jak D90

Parametry ma identyczne, jednak daje o wiele lepszą jakość obrazu video (brak błędu stair-step)

[Kacper82]

D300s ma AF w czasie filmowania. Plus jest znacznie lepszym body do fotografowania.

irek6311: 10tyś na samo body. Odnośnie ślubów, jeszcze daleko mi do samodzielnego ich fotografowania, a myślę że na D600 czy D800 można już stawiać w tym pierwsze kroki.

[aikidudi]

Kacper d600 lub d700 i jakiś back up. Ja sprzedałem swój d300 i juz od dłuższego czasu noszę się z zamiarem kupna drugiego FX-a (d600 lub D700). Po zakupie nawet używanego, ale nie zajechanego egzemplarza będziesz bardzo zadowolony.

[chickensnd]

A może zamiast D300s warto byłoby pomyśleć o nowym D7100 ? Filmy, crop, pewnie wyższe akceptowalne ISO do reportażu jak znalazł i zostaje ci jeszcze około 5500 na drugie body, D600? 700 zł więcej ale jakbyś mógł dołożyć. Jak bym taką opcję na twoim miejscu rozważał.

[lvqe]

jak najbardziej ta druga opcja... D800 do reporterki się średnio nadaje, chociaż daje rade ale jak na 10 tyś to ja wybrał bym opcje D600 plus coś drugiego ewentualnie D700 używane z małym przebiegiem

[Tommy]

A może zamiast D300s warto byłoby pomyśleć o nowym D7100 ? Filmy, crop, pewnie wyższe akceptowalne ISO do reportażu jak znalazł i zostaje ci jeszcze około 5500 na drugie body, D600? 700 zł więcej ale jakbyś mógł dołożyć. Jak bym taką opcję na twoim miejscu rozważał.

Zdecydowanie w tym budżecie najlepsza opcja... choć z drugiej strony skoro do tej pory jechałeś na jednym body i nic Ci nie brakowało to może samo d600 i dobre szkiełko na fx za resztę?

[marcz]

Najrozsądniejszym wyborem w Twoim wypadku wydaje się być D600 + D7100.
Ewentualnie używane D700 zamiast D600 - to też b. dobra opcja, zwłaszcza do reporterki.