Seeth, tu za chwile koledzy wyleją przysłowiowe dziecko z kąpielą, dlatego zamiast toto czytać, lepiej rozważ kupienie markowego sprzętu, bo za te pieniądze, dostaniesz naprawdę porządną maszynę, praktycznie do wszystkiego.
Szukaj
Seeth, tu za chwile koledzy wyleją przysłowiowe dziecko z kąpielą, dlatego zamiast toto czytać, lepiej rozważ kupienie markowego sprzętu, bo za te pieniądze, dostaniesz naprawdę porządną maszynę, praktycznie do wszystkiego.
Medice, cura te ipsum.
Wykresy obciazenia processora, sa aktualizowane co pewien interwal, zazwyczaj jest to ok 1[s]. W tym czasie, mamy sporo zmian watkow, etc. Ten interwal, bezposrednio decyduje o tym, jak dokladne bedzie to co pokaze nam wykres. Jezeli processor wykrozysta wszystkie 8,16,32 czy 128 rdzeni, ale bedzie to tylko ulamek sekundy pracy, to wykresy nam tego nie pokaza. A przeciez w pracy z komputerem, chodzi nam o to, zeby dana rzecz wykonala sie jak najszybciej.
Za to przy encodingu filmow, eksporcie z programow do obrobki video widzialem obciazone i wiecej niz 24 rdzenie, na dedykowanych platformach serwerowych, 4 processorowych. Przy renderingu 3d, etc, nie trzeba nawet wspominac o tym.
Rozwiazanie z zakupem plyty 2-4 processorowej jest rozwiazaniem przyszlosciowym, ktorego wydajnosc, mozna zwiekszyc dwukrotnie za cene samego processora. Jest to rozwiazanie dla ludzi ktorzy profesjonalnie zajmuja sie taka obrobka i taka inwestycja, zwraca im sie w postaci zaoszczedzonego czasu. Niestety, wejscie w 2011, 6 rdzeniowy processor, oznacza, ze musimy rozsadnie wydawac kase i nie stac nas na super bajery, bo nie sa to tanie zabawki. Dla przykladu, 10k to jest dopiero budzet na start takiej konfiguracji. 1 Processor, 32GB RAM, plyta glowna 2 processorowa ( 4 processorowa to sporo wiekszy wydatek ), do tego SSD + dyski na magazyn + dobra obudowa ( i to bardzo wazna czesc zestawu ). Na grafike zostaje bardzo niewiele.
Wydatki zaczynaja sie pozniej - 2-3 GPU, dodatkowy processor, 128GB RAM, Sensowny kontroller RAID oraz macierz robocza dyskow SSD, sensowne chlodzenie ( wiatraki w obudowie ), etc.
I wtedy dochodzimy do clue problemu. Jezeli wydajemy tyle na sprzet, zeby zaoszczedzic czas ( ergo pieniadze ), wiec pracujemy na nim profesjonalnie, to czy mamy wystarczajace kohones, zeby zaryzykowac pojscie w skladaka, ktory moze nam sie zepsuc, co bedize w wieksozsci przypadkow oznaczalo przestoj w pracy ponad 3-4dni. A w sprzecie profesjonalnym, kosztujacym i 2x drozej, mamy mozliwosc kupna gwarancji NBD, etc.
A wracajac do tematu, wydajnosc komputera nie rosnie liniowo wraz z wlozona kasa. Trzeba umiec wybrac dobry kompromis, ktory bedzie odpowiadal naszym zastosowaniom. Obrobka foto/video oraz 3d to bardoz wymagajaca dziedzina, zarowno od processora, jak i od karty graficznej. Jezeli nie ma to byc komputer do gier, to moim zdaniem lepiej pojsc w serie kart quadro - zaoferuja lepsze osiagi, niz keplery zoptymalizowane pod gry. Jezeli planujes zw przyszlosci inwestowac w ten komputer i zwiekszac jego wydajnosc, to plyta 2 badz 4 processorowa jest rozsadnym wyborem. Niestety, w tym momencie kosztem innych rzeczy.
Ta buda chiefteca wyglada dosc biednie. Szukalbym czegos wiekszego, z wiekszymi mozliwosciami zorganizowania kabli, wentylacji.
d70s + N18-70 + N55-200
Od jakiegoś czasu używam HP XW6600, mimo że procesory w nim zamontowane to dość wiekowe konstrukcje Xeon E5450 (3.0 GHz) ale dalej 'dają radę' w wątku z testem wydajności PS wyniki zamieszczałem, możesz sobie poszukać, mało nowych komputerów pochwaliło się lepszymi czasami a ten test nie pokazuje wszechstronności tak zbudowanej maszyny.
Idź w sprawdzone konstrukcje, budowanie od zera maszyny dwuprocesorowej to niezbyt dobry pomysł...
Kyle, ty chyba nie wiesz co mowisz.. Głupi indyk mu wezmie mase mocy przy skladzie czegos wiekszego (mimo ze to 2d), ale ok doradz mu i5 i "bedzie Pan zadowolony". Ja sie juz nie odzywam.
;]
Czy w ramach testów, możesz wkleić stosowny zrzut z menedżera? Ja tylko to chcę zobaczyć z ciekawości, bo osobiście "indyka" nie używam. Nie chodzi o to że coś Tobie zarzucam w tej chwili ... tylko po prostu chciałbym się przekonać/zobaczyć jak przedstawia się obciążenie na wykresie (ustawiony najlepiej tryb szybkiej aktualizacji, czyli 2x/sek)
Medice, cura te ipsum.
juz wkleilem filmik, malo? to sobie poszukaj wiecej sieci. pozdrawiam.
;]
Nic odnośnie obróbki obrazu statycznego nie wklejałeś ... tu temat:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost....8&postcount=20
I nie interesuje mnie edycja video, bo o tym że łatwo uzyć np. 4 rdzeni przy kompresji materiału do H264/X264 to wiem, bo w przeciwieństwie do ciebie sprawdziłem.
Ostatnio edytowane przez Kyle ; 06-04-2013 o 23:25
Skontaktuj się z nami