Dzięki wielkie
Szukaj
Dzięki wielkie
NIKON D7100, S17-50 2.8, N 18-105 VR, N 50 1.8, Tamron 70-300 VC
Jest mi ktoś na sali w stanie wytłumaczyć o co chodzi? Przypomnę, że pytałem o robienie zdjęć astrofotograficznych aparatem D7100 i jak zobaczyłem test porównawczy darka 5min przy ISo 100 to mnie zamurowało. Zrobiłem takiego samego darka swoim D80 i... miażdży D600,D7000 i D7100? Jak to tłumaczyć Panowie. Proszę o pomoc. Wiem wiem, że matryce inne i mój ma znacznie mniej Mpix no ale...Zamieszczone przez MstrG
Dziwne, coś musiałeś chyba zrobić źle
Ostatnio edytowane przez trystero ; 10-01-2014 o 02:48
Odszumianie właczone czy nie?
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Na D60, który ma identyczną matrycę jak D80 dropy widać dużo bardziej. Ale to co najgorsze jest w rogach.
cała klatka
crop 1:1 z rogu i centrum
Na D80 Optyczne podają identyczne wyniki
http://www.optyczne.pl/38.7-Test_apa...umy_w_RAW.html
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 10-01-2014 o 08:55
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
Witam, przepraszam, że ta sprawa może być trochę off-top ale od miesiąca szukam nastepcy dla mojego D80 i padło na D7100 po czytaniu wiele o nim. Jednak musi on być znacznie lepszy do astrofoto od D80. Próżno szukać testów D7100 z długimi ekspozycjami. Wrzucam pełną klatkę ISO 100,exp.300s, wywołane w Camera RAW 6.0 (ustawienia domyślne,tylko ekspozycja +4) na nieskompresowany TIFF i potem resize i najlepsza jakość jpg. Pokaże Wam też plik .nef.
a NEF jest tutaj http://astropokazynieba.pl/DSC_6291.NEF
Sorry już wiem, na domyślnych opcja "Blacks" jest na 5, po wyzerowaniu jej jest podobna klatka jak u Ciebie TOP67
Ostatnio edytowane przez kosmitek ; 10-01-2014 o 11:55
Regulamin mówi o dopuszczalnej wielkości zdjęć, jpg poszedł do kosza.
PS - rogi zdjęcia są fatalne.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
No tak to efekt ampglow. Czy w Nikonach serii DXXXX jest jeszcze ten efekt? Tutaj mój wycinek klatki
,
po podciągnięciu poziomów w PS CS5 wychodzą czerwone i niebieskie obszary wokół hotpikseli
.
Jednak widzę, że nadal D80 w tym teście jest o niebo lepszy niż D7100. Czy to jest kwestia zastosowania matrycy Toshiba a nie Sony jak był dotychczas?
Ale przecież od początku piszę, że D7100 nie nadaje się do astrofotografii. Weź D7000.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
A co powiesz o D5100 pod astrofoto? Bo plan mam taki, żeby mieć D5100 pod astrofoto i D7100 do całej reszty. Mogę sobie na coś takiego pozwolić bo moja dziewczyna chce kupić lustrzankę właśnie D5100. Więc do astrofoto pożyczałbym od niej. Jak to jest z D5100 do astrofoto? Widziałem już sporo zdjęć z niego i wyglądają świetnie.
Nie chcę brać D7000 z tej choćby jednej przyczyny bo niema drugiego ekranika. Wiem, może to przesada aby odrzucać body pod takim względem ale wiem z D80, że to jest świetne rozwiązanie i bardzo często się przydaje. Nie wyobrażam sobie lustrzanki bez drugiego ekranika. Jednak do samego astrofoto, lustrzanka może nie mieć takiego ekranika.
I powtarzam pytanie: czy ampglow został wyeliminowany z nowych Nikonów?
Ostatnio edytowane przez kosmitek ; 10-01-2014 o 12:32
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami