Sigma Sigmie nierowna ?

[GonzoG]

Chodzi mi o potwierdzenie tych plotek i o jakies ogolne stosunki jesli takie istnieja. Przeciez to oczywiste ze nie da sie na jednej sztuce wybrac tej najostrzejszej, ale przynajmniej bede mial swiadomosc ze istnieje taki problem lub nie.

Taki problem istnieje z obiektywami każde producenta. Nie ma znaczenia czy to Sigma czy Nikon, czy Zeiss.

[Krystianw]

Nie wiem, czy warto pchać się w tą Sigmę jako używkę - nowa to ok 2700zł, a używka to 2300-2400... No i na używce łatwiej trafić na kalibrowany pod body, więc większe prawdopodobieństwo trafienia na problemy z BF/FF.

Mysle tez o nowej sztuce. Na amazonie jest jeszcze taniej, ale zamawiajac stamtad nie bede mial mozliwosci sprawdzenia paru sztuk.

[Krystianw]

Taki problem istnieje z obiektywami każde producenta. Nie ma znaczenia czy to Sigma czy Nikon, czy Zeiss.

A sigma sie tu nie wyroznia jakos szczegolnie pod tym wzgledem ?

[dezerter_27]

Jeśli jest gwarancja to czego się boisz? A jakie masz body?

[tomek67]

Chodzi mi o potwierdzenie tych plotek i o jakies ogolne stosunki jesli takie istnieja. Przeciez to oczywiste ze nie da sie na jednej sztuce wybrac tej najostrzejszej, ale przynajmniej bede mial swiadomosc ze istnieje taki problem lub nie.

Zdarzało mi się, że mogłem porównać kilka takich samych obiektywów.
Przy normalnych zdjęciach w centrum nigdy nie widziałem żadnych różnic (gdy AF działał ok).
Natomiast czasem zdarzało się, że niektóre egzemplarze miały wyraźnie gorszą ostrość po jednej stronie zdjęcia.
Nawet przy stałkach się to mi zdarzyło, pierwsza Sigma 19mm była wyraźnie gorsza po lewej stronie prawie od centrum zdjęcia.

[GonzoG]

Mysle tez o nowej sztuce. Na amazonie jest jeszcze taniej, ale zamawiajac stamtad nie bede mial mozliwosci sprawdzenia paru sztuk.

Na allegro też nowy kupisz za 2400-2500, ale nie z polskiej dystrybucji, więc gwarancja tylko rok, a nie 3 lata.... A te 2 lata gwarancji, to raczej trochę więcej warte niż 200-250 zł...

A sigma sie tu nie wyroznia jakos szczegolnie pod tym wzgledem ?

Tak samo jak i u innych producentów - zależy od szkła.

Przez moje ręce przewinęło się już 6 (4 nowe i 2 używki) szt S17-50/2.8 i 5 trafiało zawsze w punkt. Jedna - moja nie, ale była wcześniej kalibrowana pod inne body, więc miała prawo nie trafiać. Po kalibracji do danych fabrycznych - wysłałem sam obiektyw - trafia idealnie.

[Krystianw]

Ogladalem zdjecia przykladowe z pewnej aukcji i gosc mial totalnie rozmyta 1/5 lewej strony na kazdym chyba z 7 zdjec. Mozna by pomyslec ze mogl ja kiedys upuscic i optyka sie rozjustowala, ale po poscie tomka67 widac ze taki problem u niego tez wystepowal i to w nie jednej sztuce, wiec cos musi byc na rzeczy. BF/FF nie stanowi problemu bo mozna to szybko wyregulowac.

[look]

się to astygmatyzm nazywa, no i cóż jak się trafi to po zawodach, do szkła z taką wadą trzeba się albo przyzwyczaić, albo sprzedać szkło.

[toleek8]

ja mam sigmę 50 1.4 i nie mam z nią żadnych problemów.