Pierścienie pośrednie

[trigger]

Mam pytanie: jak bardzo może być przydatne coś takiego http://allegro.pl/show_item.php?item=56903316 ? Czy lepiej kupić obiektyw macro? Te pierścienie przenoszą w pełni automatykę, więc może było by nieźle? Chodzi mi o założenie tego do tele - ale w sumie też się za bardzo nie zna na tym. Bo chyba nie pogarszają optyki, bo tylko wydłużają ogniskową i nie zawierają żadnych soczewek?

[szymony]

Mam pytanie: jak bardzo może być przydatne coś takiego http://allegro.pl/show_item.php?item=56903316 ? Czy lepiej kupić obiektyw macro?

Jedno i drugie

Te pierścienie przenoszą w pełni automatykę, więc może było by nieźle?

no

Chodzi mi o założenie tego do tele - ale w sumie też się za bardzo nie zna na tym.

Im dłuższa ogniskowa, tym więcej tych pierścieni trzeba, by uzyskać tą samą skalę odwzorowania.

Bo chyba nie pogarszają optyki, bo tylko wydłużają ogniskową i nie zawierają żadnych soczewek?

Nie przedłużają ogniskowej, nie rozsiewają zarazków itp. ale światełko zabierają. czyli masz ciemniej niż byś ich nie miał.

[trigger]

Jeszcze jedno: jak wyliczać skalę odwzorowania w zależności od ogniskowej obiektywu i długości pierścienia? Wiem tylko, że przy długości pierścienia równej długości ogniskowej mam 1:1, a poza tym to jak?
No i jeszcze jaki jest spadek światła w zależności o ddługości pierścienia? Powiedzmy że przy założeniu 65mm pierścieni będę miał 1:1 przy ogniskowej 65, ale jeśli spadnie mi jasność z 4.5 do 6.5 (bo to chyba 2 działki przy 1:1) to co wtedy z AF? Czy przy takiej przesłonie będzie dzałał, bo jeśli nie to może lepiej obiektyw macro (tylko grogi), albo pierścienie manualne (bez automatyki)?