Close

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 91

Wątek: d600, czy d7100

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Tak, ale uwzględniając mniejszą rozdzielczość. Po przeskalowaniu całego obrazka do 15Mpix zmniejszą się szumy, ale stosując TC trzeba podnieść ISO, żeby utrzymać ten sam czas, wychodzi na jedno.
    pod względem szumów będzie praktycznie to samo, pod względem ostrości/detaliczności, będzie przewaga po stronie obrazka bez TC. Także praca AF będzie pewniejsza i szybsza bez TC.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  2. #12

    Domyślnie

    I lepsze pokrycie kadru punktami AF.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #13

    Domyślnie

    Wychodzi na to, że jest to przydatna opcja, a nie tylko gadżet.
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Na wakacje, sport, przyrodę D7100, na śluby i portrety D600. Albo 2w1 czyli D800.
    cena: D800 = D600 + D7100 - No prawie, ale też fajna opcja, jak ktoś potrzebuje zapasu.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  5. #15

    Domyślnie

    kaku ,czy czaisz co to jest d800, a d800e
    ___________________________
    D300s.24-70 2.8N sb800/900 . 35 1,8N 18-200S 16/8 LEXAR

  6. #16

    Domyślnie

    Nie czaje czego nie czaje.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  7. #17

    Post D600 czy D7100

    Witam wszystkich!
    właśnie zaczynam swoją przygodę z fotografią... wiedza teoretyczna jest pogłębiana z dnia na dzień i w końcu nadejdzie ten dzień, że będę chciał zamienić swojego zasłużonego ale skromnego D40x na coś nowego i znacznie lepszego...

    nie spieszy mi się za bardzo (im dłużej tym więcej funduszy ) no ale do końca roku chciałbym mieć już coś nowego.

    dużo czytam, wiele oglądam i najchętniej nabyłbym D7100 ale w formacie FX

    stąd też mój ból i brak zdecydowania czy D7100 czy D600...

    cenowo 2500 zł mam w kieszeni wybierając D7100 ale czy warto zrezygnować z pełnej klatki.

    obecnie ucząc się na D40x wiem że nie mam zupełnie porównania, a nowy nabytek chciałbym kupić z perspektywą kolejnego zakupu przynajmniej - o ile wogóle - za 5-7 lat.

    fotografię traktuje zupełnie jako pasję a nie źródło zarobków, niemniej jednak chciałbym mieć w ręku coś zaawansowanego (dla zastosowania amatorskiego) a nie mój oddany D40x...

    A I OTO MOJE PYTANIE I PROŚBA O KOMENTARZ:
    czy mając w sumie zerowe doświadczenie, na chwilę obecną forma FX zupełnie nie jest mi potrzebny, czy jednak warto?

    Z GÓRY DZIĘKUJĘ ZA OPINIE
    pozdrawiam
    m

  8. #18

    Domyślnie

    Co fotografujesz? Bądź co chcesz fotografować? Jaki temat?
    "Nikon"

  9. #19

    Domyślnie

    głównie krajobrazy i architekturę - miejska dżungla i takie tam.
    mam zamiar też spróbować reportażu (nie ślubnego oczywiście ) - bardziej obserwacja zachowań / reakcji ludzi czy zwierząt w naturalnych, życiowych sytuacjach
    (na pewno nie fotografia makro czy studyjna)
    pzdr
    m

  10. #20

    Domyślnie

    czyli bardziej szerokie kąty.. ja bym poszedł jednak w FX

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •