Manuale >50<

[Graivite]

Dobry wieczór.

Po przejrzeniu na prawdę wielu wątków na tym forum(i nie tylko) nadal nie mam wyrobionej jednogłośnej opinii.
Potrzebuję stałki szerszej niż 50 i dłuższej. Będą używane na DX. Takie uzupełnienie do 50 tki.

Jeśli chodzi o coś dłuższego niż 50, to jest tego trochę na popularnej stronie aukcyjnej.
Jedni chwalą sobie Pentacona 135 za bokeh, inni Carl Zeiss Sonnar 135 za ostrość szkła. Jest jeszcze Jupiter 37A.

Natomiast odnośnie czegoś szerszego niż 50 to zupełnie jestem w kropce
Tak tak wiem, za tą cenę mógłbym kupić Nikkora 35 ale na ten moment chcę manuala.

Mój budżet to max 600 złotych za jeden obiektyw.

Prosiłbym o argumenty za i przeciw, dlaczego ten a nie inny.

Pozdrawiam.

[lenai]

Z szerszych polecam z całego serca 24/2.8 Ai. Ostre, kontrastowe, malutkie i bardzo przyjemne w użytkowaniu szkło. Bardzo dobre opinie ma też Tokina 17/3.5, ale w cenie <600zł ciężko ją trafić, sama poluję już kilka miesięcy.

Z dłuższych - zależy, co chcesz focić. Sonnara miałam, ostry i lekki, ale 135mm bez ostrości na nieskończoność średnio mi odpowiadało, więc go pożegnałam. Do portretów bardzo chwalony jest 105/2.5 Ai(s) i powinienieś zmieścić się w budżecie.

[bogdi64]

tanio i w miarę przyzwoicie, czyli coś dłuższego - Kalejnar 100/f2,8 (można trafić z bagnetem nikona)
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...f28.html#title

z szerszych to sigma 24/f2,8
http://www.google.pl/imgres?hl=pl&sa...16&tx=50&ty=65